Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 5-552/2014
Поступило 06.05.2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 мая 2014 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
при секретаре Прошуниной А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Черепанова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ЧЕРЕПАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> водителем, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. Черепанов А.В., управляя троллейбусом <данные изъяты> бортовой номер №, двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Петухова в сторону ул. Зорге и у дома №62 по ул. С.-Гвардейцев нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода М., причинив ей легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Черепанов А.В. в судебном заседании вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. он управлял трроллейбусом с бортовым номером №, следовал по маршруту №8 по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Петухова в сторону ул. Зорге, со скоростью около 30 км/ч. На дороге был гололед, накатанный снег. Неожиданно из-за автобуса, стоящего на противоположной стороне, выбежала женщина. Он сбросил скорость, начал торможение, из-за гололеда делал это кратковременными нажатиями на педаль, одновременно использовал ручной тормоз и звуковой сигнал, но троллейбус продолжал движение, а женщина тоже не останавливалась. Он вывернул руль вправо, чтобы избежать столкновения, и заскочил на обочину, от чего троллейбус остановился. Потом он увидел, что женщина лежат возле левого переднего колеса троллейбуса, как и от чего она упала он не видел. Он вышел, помог ей подняться, предложил вызвать скорую помощь, но женщина отказалась, сославшись на варикоз вен, и ушла домой. Он подождал на месте ДТП еще минут пятнадцать, после чего продолжил движение по маршруту. Вину свою он осознает, раскаивается в содеянном.
Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшей.
Выслушав Черепанова А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 438075 от 28.04.2014г. согласно которому 28.01.2014 года в 13 час. 06 мин. Черепанов А.В., управляя троллейбусом № бортовой номер №, двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Петухова в сторону ул. Зорге и у дома №62 по ул. С.-Гвардейцев нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ - не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода М., причинив ей легкий вред здоровью (л.д. 1-2);
- протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места происшествия, согласно которым местом ДТП является нерегулируемый пешеходный переход возле дома №62 по ул. Сибиряков-Гвардейцев в г.Новосибирске (л.д. 12-16);
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому установлено наличие снежного наката, обработанного ПСС (л.д. 17);
- объяснением потерпевшей М., согласно которому 25.01.2014г. около 13 час. 15 мин. она приехала на троллейбусе на ООТ «ул. Зорге» на нечетной стороне, обошла троллейбус сзади и стала переходить дорогу прямо от знака «пешеходный переход». Перед ней дорогу переходил парень. Переходя дорогу, она внезапно увидела движущийся справа желтый троллейбус, который не сбавлял скорость, от чего она испугалась и побежала, при этом взяла левее, чтобы максимально удалиться от него и успеть добежать до конца дороги. Во время бега она почувствовала толчок справа, упала плашмя на дорогу, ударившись коленом. Водитель троллейбуса вышел к ней и спросил, сможет ли она встать сама, дважды предлагал ей вызвать скорую помощь. Ей показалось, что колено у нее кровит, а так как ее дом был рядом, она решила, что сама скорее сможет остановить кровотечение, и пошла домой. При этом в груди она чувствовала тупую боль. Через два дня боль в груди усилилась, она обратилась за медицинской помощью, ей поставили диагноз «ушиб грудной клетки справа и ушиб колена». Претензий к водителю троллейбуса она не имеет, т.к. он извинился перед ней, признал свою вину (л.д. 31);
- сообщением из медицинского учреждения – Кировского травмпункта, согласно которому 27.01.2014г. зафиксировано разовое обращение М. с диагнозом «ушиб грудной клетки, гематома правого коленного сустава» (л.д. 33, 34);
- объяснением свидетеля С., которая 25.01.2014г. работала кондуктором на троллейбусе под управлением Черепанова А.В. Подъезжая к Затулинскому жилмассиву, возле ООТ «ул. Зорге» троллейбус стал резко тормозить и сигналить, ушел вправо в сугроб и остановился. В это время через дорогу перебегала женщина, она выбежала с противоположной стороны из-за автобуса, не смотрела по сторонам, поэтому водитель троллейбуса пытался избежать столкновения. Добежав до троллейбуса, она не смогла остановиться и ударилась о его боковую часть, упав на колени. Водитель Черепанов А.В. вышел к ней, помог подняться, предложил вызвать скорую помощь, но она ответила, что скорая ей не поможет, у нее варикоз вен и ей скорее надо домой. После этого она побежала во дворы, они подождали еще минут 10-15, после чего продолжили движение по маршруту (л.д. 35);
- объяснением свидетеля Б., согласно которому 25.01.2014г. около 13 часов он находился в троллейбусе №8 в качестве пассажира. Подъезжая к ООТ «ул. Зорге», он почувствовал, что водитель троллейбуса тормозит, сигналит и поворачивает вправо и останавливается на тротуаре. Он сидел за водительским сиденьем и увидел, что с противоположной стороны в темпе быстрого шага дорогу пересекает женщина с капюшоном на голове. Когда троллейбус остановился, он увидел, что женщина стоит на коленках на земле. Сам момент столкновения он не видел (л.д. 39);
- объяснением свидетеля Ш., согласно которому 25.01.2014г. около 13 часов она находилась в троллейбусе №8 в качестве пассажира, сидела в левом ряду на сидении возле заднего колеса. Возле дома №62 по ул. С.-Гвардейцев она услышала, что водитель начал сигналить и резко тормозить, поворачивать вправо и передней частью троллейбуса остановился на тротуаре. В окно она увидела, что проезжую часть слева направо в темпе быстрого шага пересекает женщина, на голове которой был капюшон. Когда троллейбус остановился, женщина добежала до него в районе середины салона, и упала, споткнувшись или поскользнувшись. Самого соприкосновения женщины с троллейбусом она не видела (л.д. 40);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у М. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП 25.01.2014г. Указанные повреждения оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 44-45).
Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Черепанова А.В. в причинении легкого вреда здоровью М. в результате нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, установленной и доказанной.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. Черепанов А.В., управляя троллейбусом № бортовой номер №, двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Петухова в сторону ул. Зорге и у дома №62 по ул. С.-Гвардейцев нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ - не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода М., причинив ей легкий вред здоровью.
При этом суд приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Черепанова А.В. допущена описка в дате совершения правонарушения, в связи с чем суд полагает необходимым уточнить, что датой совершения правонарушения является 25 января 2014 года.
Как усматривается из схемы места дорожно-транспортного происшествия, пешеход М. осуществляла переход проезжей части в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное Черепановым А.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью М.
Действия Черепанова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, занят общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, а также характер совершенного Черепановым А.В. административного правонарушения, мнение потерпевшей М., не настаивающей на строгом наказании, род деятельности Черепанова А.В., работа которого связана с управлением транспортным средством и является единственным источником дохода его семьи, его положительные характеристики по месту жительства и месту работы, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Черепановым А.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать ЧЕРЕПАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - (подпись) Е.В.Лукаш
«Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-552/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья - Е.В.Лукаш
