Дата принятия: 26 мая 2014г.
< > Дело № 4/16-215/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 26 мая 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
с участием представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьева А.В.,
осужденного Никитина Н.Р.,
при секретаре Разиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Никитину Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу < > зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, осужденному 03 апреля 2013 года < > районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
установил:
Начальник филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением о продлении Никитину Н.Р. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.
В обоснование представления указано, что Никитин Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области. В ходе первоначальной беседы ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения и обязанности, назначенные приговором суда.
Вместе с тем, Никитиным Н.Р. нарушены порядок и условия отбывания испытательного срока, выразившиеся в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, а в ДД.ММ.ГГГГ допустил неявку на регистрацию УИИ.
В судебном заседании представитель филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьев А.В. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Никитин Н.Р. не возражал против удовлетворения представления, пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ совершал административное правонарушение, постановление о назначении ему наказания не обжаловал, неявку на регистрацию в УИИ допустил в связи с занятостью на работе.
Суд, выслушав мнение осужденного Никитина Н.Р., не возражавшего против представления, проверив и изучив представленные материалы, пришел к убеждению о наличии оснований для частичного удовлетворения представления.
Приговором < > районного суда Вологодской области от 03 апреля 2013 года Никитин Н.Р.осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Этим же приговором на Никитина Н.Р. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный орган на регистрацию в порядке и сроки, определяемые данным органом.
За отбытый после постановки на учет период Никитин Н.Р. нарушил порядок отбытия наказания, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, а в ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
С учетом требований закона и обстоятельств, установленных в судебном заседании, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым продлить испытательный срок Никитину Н.Р. на 1 месяц, в остальной части в удовлетворении представления следует отказать, поскольку осужденный допустил единичный факт неявки на регистрацию, в настоящее время трудоустроен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области удовлетворить частично.
Продлить Никитину Н. Р. испытательный срок, установленный приговором < > районного суда Вологодской области от 03 апреля 2013 года, на 01 (один) месяц.
В остальной части в удовлетворении представления начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области отказать.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
< >
< >
Судья А.А. Горев
