Постановление от 26 мая 2014 года

Дело 5-37/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 года                             г.Емва Республики Коми
 
        Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галахова Александра Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Протоколом <№> об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОМВД России по <адрес>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> часов Галахов А.В., находясь около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        Галахов А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела дважды уведомлялся по известному месту жительства (судебные повестки возвращены в суд), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Галахова А.В. от явки в суд, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Галахова А.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Галахова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела – рапортом, составленными полицейским ОМВД России по <адрес>, письменными объяснениями свидетеля.
 
        Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины Галахова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Галахова А.В. судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Галахова А.В., в силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОМВД РФ по <адрес> Галахов А.В. <ДД.ММ.ГГГГ> привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушения против общественного порядка.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Галахову А.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Галахова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), КПП 110 101 001,
 
    Налоговый орган: ИНН 110 148 1581, Счет: 401 018 100 000 000 100 04
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар
 
    БИК 048 702 001,
 
    Наименование платежа 188 116 900 500 560 001 40 Административный штраф ОВД
 
    КБК 188 116 900 500 560 001 40, Код ОКТМО 87 608 101
 
    (протокол <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>).
 
        Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению по адресу: 169200, г.Емва, ул.Дзержинского, 136а, каб.104.
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
 
Судья        М.В. Петрова