Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    26 мая 2014  года                                                                              г. Сухиничи
 
 
    Мировой судья судебного участка №43 Сухиничского района Калужской области Белова С.А., рассмотрев материалы административного производства  по ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ЧЕЧЕТКИНА С.М.,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к  административной ответственности не привлекавшегося,  
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
                Чечеткин С.М. 10 апреля 2014 года в 14 часов 16 минут на 28 <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, совершив дорожно-транспортное  происшествие (далее  ДТП), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Чечеткин С.М.  вину не  признал. Пояснил, что 11 апреля  2014 года  в дневное  время суток  управлял автомашиной. Оторвалась тяга, автомашину  стало кидать. Не почувствовал удара и не понял, что совершил ДТП.
 
                Свидетель <ФИО1> показал, что в МО МВД России «Сухиничский» поступило сообщение от водителя <ФИО2>, транспортное  средство получило механические  повреждения, о произошедшем ДТП, а  также, что  виновник  ДТП с  места  ДТП  уехал.   В  этот же  день  сотрудники ГИБДД  выезжали  по месту  жительства Чечеткина С.М.,  но ни опросить,  ни  выехать с  ним на  место совершения ДТП не  смогли  в  связи с  нахождением Чечеткина с признаками сильного алкогольного опьянения.  По характеру  повреждений,  причиненных транспортному  средству <ФИО2>,  технических  характеристик  автомашины и характеру  повреждений, полученных автомашиной под управлением Чечеткина С.М. ,  свидетель <ФИО1> утверждает, что водитель Чечеткин С.М. не  мог не заметить столкновения  и  не почувствовать удара.
 
                Потерпевший <ФИО2> показал, что и он (<ФИО2> и Чечеткин на  автомашинах  двигались в  одну  сторону.  Обогнал автомашину под управлением  Чечеткина. Автомашина под управлением Чечеткина  остановилась и покатилась назад. Произошло столкновение. Его (<ФИО2>  машина получила  механические  повреждения.  Чечеткин С.М. с  места  ДТП уехал.  Он (<ФИО2> сообщил в полицию  о ДТП.  Материальный ущерб Чечеткин С.М. не  возместил. Предполагает, что Чечеткин С.М.  мог не почувствовать  столкновения и не  заметить ДТП.
 
               Мировой судья, выслушав Чечеткина С.М., допросив свидетеля,  потерпевшего,  исследовав материалы административного производства, приходит к  следующему.
 
               В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА5> N 67, от 28.03.2012 N 254) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
               Вина Чечекина С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, нашла  свое  подтверждение в  ходе  рассмотрения  административного дела и подтверждается следующей  совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 11 апреля 2014 года, копией схемы  места  совершения  дорожно-транспортного происшествия, показаниями свидетеля <ФИО1>,  потерпевшего <ФИО2>, подтверждающими  факт совершения  дорожно-транспортного происшествия Чечеткиным С.М.;
 
    - показаниями свидетеля <ФИО1>,  согласно которым   водитель Чечеткин С.М. не  мог не заметить столкновения  и  не почувствовать удара.
 
                Показания свидетеля <ФИО1> достоверны, не содержат противоречий, согласуются с  другими  материалами дела. Оснований не  доверять свидетелю у  мирового судьи не  имеется.  
 
                 Показания потерпевшего <ФИО2> о том, что Чечеткин С.М.  мог не почувствовать  столкновения и не  заметить ДТП  опровергаются показаниями  свидетеля <ФИО1> и письменными  доказательствами.
 
                 Доказательства , подтверждающие  вину Чечеткина С.М. являются  допустимыми и относимыми к  делу, достаточными  для признания Чечеткина С.М.  виновным  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку в  судебном  заседании  установлено, что  Чечеткин С.М., являясь водителем, совершившим дорожно-транспортное  происшествие,  оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                При определении вида и размера административного наказания мировой судья   обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не усматривает. Обстоятельством, смягчающим  административную  ответственность, признает частичное  признание вины. Учитывая   обстоятельства  совершения  правонарушения, данные о  личности Чечеткина С.М., полагает  необходимым  назначить наказание в виде лишения  права управления  транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.23.1, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья,
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л  :
 
    ЧЕЧЕТКИНА С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами на  срок 1 (один) год.
 
     Постановление может быть обжаловано в Сухиничский районный суд Калужской области  в течение 10 суток со дня получения копии  настоящего постановления.
 
    Мировой судья                                                                           С.А.Белова
 
    В  соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ  в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать