Постановление от 26 мая 2014 года

Дело № 1-198/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Михайловск 26 мая 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н.
 
    подсудимого Страхова Д.С.
 
    защиты в лице адвоката АК Шпаковского района Еникеевой Д.М., предоставившей удостоверение №, одер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшего Порошина Т.М.
 
    при секретаре Кузённом Н.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении
 
    Страхова Д.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено Страхов Д.С. совместно со С.С.И., не осведомленным о преступных намерениях последнего, находясь на земельном участке №, расположенном в кадастровом квартале №, примерно в 4,3 км по направлению на северо-запад от ориентира - здания администрации муниципального образования Цимлянского сельсовета, по адресу:<адрес>», и в 5 км от <адрес>, находящемся в аренде у Порошина Т.М. по договору аренды земель населенных пунктов от ДД.ММ.ГГГГ № для сельскохозяйственного использования, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, с помощью автомобиля ВАЗ-21213 р/з №, тайно похитил принадлежащие Порошину Т.М. 4 рулона лугового сена стоимостью ... рублей каждый, на общую сумму ... рублей, тем самым, причинив последнему значительный материальный ущерб, распорядившись в последствии по своему усмотрению.
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевший Порошин Т.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Страхова Д.С., поскольку между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального характера к Страхову Д.С. не имеет.
 
    Подсудимый Страхов Д.С., адвокат Еникеева Д.М. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как подсудимый Страхов Д.С. признает себя виновным и возместил причиненный ему ущерб в полном объеме.
 
    Гособвинитель Писаренко Т.Н. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Страхова Д.С., поскольку это не будет способствовать исправлению последнего.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Порошина Т.М. о прекращении уголовного дела в отношении Страхова Д.С. подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Такое же положение содержит и ст. 25 УПК РФ.
 
    Подсудимый Страхов Д.С. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, преступление совершено им впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется от потерпевшей стороны.
 
    Потерпевшему Порошину Т.М. разъяснены последствия прекращения уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении Страхова Д.С., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению за примирением с потерпевшей стороной.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Страхова Д.С. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - освободить.
 
    Уголовное дело по обвинению Страхова Д.С. по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Страхова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - один гипсовый слепок, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; один гипсовый слепок, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;
 
    - четыре колеса от автомобиля ВАЗ-21213 «НИВА» р\з №, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ – передать по принадлежности Страхову Д.С.;
 
    - протокол объяснения С.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Т.С. Евтухова