Дата принятия: 26 мая 2014г.
4/8-5/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Черниговка 26 мая 2014 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Саковского Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бережной О.Е.,
с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Савченко Е.С.,
адвоката Басмановой Т.М., представившей удостоверение №59, выданное 10 декабря 2002 года, и ордер №175 от 25 апреля 2014 года,
представителя филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краюСтешенко Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Воеводиной Л.А. об отмене условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 16 апреля 2013 года в отношении Гайдай А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года, и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
приговором Советского районного суда г.Владивостока от 16 апреля 2013 года Гайдай А.В. осуждён по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. При этом, как указано в приговоре, на Гайдай А.В. возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни ими установленными, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и регистрации, не совершать правонарушения.
Начальник филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Воеводина Л.А. обратилась в суд с представлением об отмене Гайдай А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что с 27 мая 2013 года по 01 октября 2013 года контроль за условно осуждённым осуществлял филиал по Советскому району г.Владивостока. Личное дело в отношении Гайдай А.В. в филиал по Черниговскому району поступило 01 октября 2013 года. 04 октября 2013 года в ходе профилактической беседы Гайдай А.В. в филиале по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю были повторно разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, обязанности, возложенные приговором суда. Разъяснены последствия совершения повторного преступления и ответственность за административные правонарушения. 17 октября 2013 года Гайдай А.В явился в филиал по Черниговскому району, где написал заявление о смене места жительства, так как в дальнейшем будет проживать по адресу: <адрес>. В этот же день был направлен запрос в филиал по Советскому району г.Владивостока на проверку по месту жительства. 06 декабря 2013 года в инспекцию поступил ответ на запрос в отношении осуждённого, согласно которому Гайдай А.В. 28 ноября 2013 года письменно уведомил филиал по Советскому району г.Владивостока о том. что будет работать и проживать в <адрес>. 09 декабря 2013 года состоялся телефонный разговор с Гайдай А.В., который обязался явиться в филиал по Черниговскому району до 11 декабря 2013 года. В указанное время осуждённый в инспекцию не явился, в связи с чем, 12 декабря 2013 года начались проводиться первоначальные розыскные мероприятия. 19 декабря 2013 года Гайдай А.В явился в филиал по Черниговскому району, где пояснил, что не являлся в инспекцию, так как был занят своими делами, в дальнейшем будет проживать в <адрес>», обязался обратиться в филиал по г.Уссурийску. В этот же день был сделан запрос в филиал по г.Уссурийску о проверке по месту жительства осуждённого. 17 февраля 2014 года в филиал по Черниговскому району поступил ответ на запрос, где было указанно, что цирк <адрес> уехал, в связи с чем местонахождение Гайдай А.В. установить не представилось возможным. С 17 февраля 2014 года в отношении осуждённого начались проводиться первоначальные розыскные мероприятия. Были направлены запросы в КАБ УМВД России по Приморскому краю, БРНС УМВД России по Приморскому краю, ОМВД России по Черниговскому району, ЦРБ п.Сибирцево и г.Владивостока, ЗАГС с.Черниговка и г.Владивостока, филиал по Советскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России, был ориентирован личный состав ОМВД России по Черниговскому району на розыск Гайдай А.В. 20 марта 2014 года состоялся телефонный разговор с осуждённым, который пояснил, что находится в <адрес>, точный адрес проживания не сообщил, но обязался явиться в филиал по Черниговскому району 26 марта 2014 года, также осуждённый был извещён о том, что в отношении него проводятся розыскные мероприятия, но в назначенный день Гайдай А.В. в инспекцию не явился. Положительных результатов запросы и проверки не дали. Местонахождение осуждённого Гайдай А.В. установить не представилось возможным. На связь с филиалом по Черниговскому району осуждённый не выходит. Осуждённый Гайдай А.В. намеренно скрывается от контроля филиала по Черниговскому району. Местонахождение осуждённого неизвестно. Розыскные мероприятия никаких положительных результатов не дали.
В судебном заседании представитель филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Стешенко Е.А. представление поддержала в полном объёме, пояснив, что 20 марта 2014 года по её инициативе состоялся телефонный разговор с условно осуждённым, в котором последний пояснил, что находится в <адрес>.
Условно осуждённый Гайдай А.В. в судебное заседание не явился, извещения о месте, дате и времени рассмотрения представления были направлены осуждённому по адресам:<адрес>, <адрес>, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.
Судом представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю рассмотрено в отсутствие условно осуждённого Гайдай А.В.
Адвокат Басманова Т.М., защищающая интересы условно осуждённого, в судебном заседании возражала против удовлетворения представления начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения в отношении Гайдай А.В., пояснив, что её подзащитный может считаться скрывшимся от контроля филиала по Черниговскому району Приморского края только в том случае, если его местонахождение не установлено в течение более 30 дней. Со слов представителя филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Стешенко Е.А., последнее местонахождение Гайдай А.В. ей стало известно 20 марта 2014 года, представление подано 27 марта 2014 года, то есть преждевременно.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Черниговского района Приморского края Савченко Е.С., полагавшего в удовлетворении представления инспекции отказать, поскольку отсутствуют сведения о том, что осуждённый скрылся от контроля и место нахождения его не установлено более 30 дней, уголовно-исполнительной инспекцией представление об отмене условного осуждения подано преждевременно; считает, что данное представление удовлетворению не подлежит.
На основании п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Согласно справке инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.32) сотрудникам филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> стало известно о месте нахождения условно осуждённого Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представления начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, а так же пояснений представителя филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Стешенко Е.А., данных в судебном заседании, 20 марта 2014 года состоялся телефонный разговор с осуждённым, который пояснил, что находится в г.Комсомольск-на-Амуре, и обязался явиться в филиал по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 26 марта 2014 года.
Как следует из представления начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, оно подано в Черниговский районный суд Приморского края 27 марта 2014 года, то есть через семь дней после того, как сотрудникам филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю стало известно о месте нахождения условно осуждённого Гайдай А.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается представителем филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, что Гайдай А.В. сообщил о своём месте нахождения сотрудникам филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, и им было известно, где находится условно осуждённый. Следовательно, для признания условно осуждённого Гайдай А.В. в соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля отсутствуют правовые основания.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает, что представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от 27 марта 2014 года подано преждевременно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397, ч.4 ст.396, ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Воеводиной Л.А. в отношении Гайдай А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, осуждённого по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Саковский
