Дата принятия: 26 мая 2014г.
дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием инспектора ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приозерском районе ФИО7,
правонарушителя Балануца Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поступившее из ОУФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по Приозерскому району в отношении гражданки <данные изъяты> Балануца Татьяны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. при проведении проверочного мероприятия сотрудниками Приозерской городской прокуратуры и сотрудниками УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на строительном объекте «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> гражданка <данные изъяты> Балануца Т. в нарушение п.4 ст. 13 ФЗ РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 25 июля 2002 года осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу и заключения трудового либо гражданско-правового договора.
Балануца Т. заявила о том, что приехала в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г., работала у частных лиц. В <адрес> приехала с целью работы ДД.ММ.ГГГГ, но не к работе не приступила. При проведении рейда сотрудниками была задержана на территории строящегося объекта.
Инспектор ОУФМС России по Ст-Петербургу и Ленинградской области в Приозерском районе ФИО7 пояснила, что у Балануца Т. нет разрешения на работу, однако она работала и была задержана на строительном объекте.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела:
протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение, ксерокопию паспорта, сведения информационного центра, справку, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Балануца Т., будучи иностранной гражданкой, на территории <адрес>, совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть осуществляла трудовую деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в <адрес>.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, судья приходит к выводу, что Балануца Т. следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балануца Татьяну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств в ГРКЦ: <данные изъяты>, КПП: №, ИНН: №, Код ОКТМО: №, БИК №, код бюджетной классификации: №, номер счёта получателя платежа: №,
с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Яшина Л.С.
