Дата принятия: 26 мая 2014г.
5-350/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
... ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
с участием Гиясова Р.Р. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
защитника Ерофеева М.В., действующего на основании доверенности ... от ... г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Гиясова Р.Р., ... года рождения, уроженца ... с..., зарегистрированного по адресу: ..., русского, гражданин РФ, с высшим образованием, холостого, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
... в ... в магазине на АЗС ... по адресу: ..., вблизи ..., Гиясов Р.Р., являясь индивидуальным предпринимателем, допустил реализацию стеклоомывающей жидкости «Вертикаль», в составе которой обнаружен метанол, свободная реализация которого запрещена постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 47 от 11.07.2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».
Гиясов Р.Р. виновным себя не признал, ссылаясь на допущенные по делу процессуальные нарушения, не отрицая факта реализации в магазине на АЗС «Набережная» стеклоомывающей жидкости «Вертикаль», которую приобрел у фирмы по документам, свидетельствующим об отсутствии в ее составе метанола.
В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 47 от 11.07.2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, запрещено использовать метанол при их производстве, а также продажа населению указанных средств, содержащих метанол.
Факт совершения Гиясовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом ... ... об административном правонарушении от ... г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... г.; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Луховицкому району А от ... (л.д.4); актом закупки от ... и контрольно-кассовым чеком ... (л.д.5, 6); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ... г., в ходе которого изъято 84 канистры объемом 5л с жидкостью голубого цвета с этикетками «Жидкость незамерзающая для стекол автотранспорта Вертикаль» (л.д.7); протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д.8); справкой об исследовании ... от ... г., из которой усматривается, что представленный образец жидкости, находящийся в канистре с этикеткой «Жидкость незамерзающая для стекол автотранспорта Вертикаль», изъятой по адресу: ..., вблизи ... АЗС ... содержит в своем составе в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным, указанным на этикетке (л.д.9), показаниями свидетеля Д, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ... на АЗС ... на ... приобрела за 100 рублей одну бутылку стеклоомывающей жидкости «Вертикаль» объемом 5л.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены в порядке, не противоречащим действующему законодательству, составлены надлежащим должностным лицом, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оснований не доверять им у суда не имеется.
Доводы стороны защиты о том, что КоАП РФ не предусматривает в качестве доказательства по делу справки об исследовании, не состоятельны, поскольку перечень доказательств согласно ст. 26.2 КоАП РФ не является исчерпывающим. Следовательно, доказательствами могут быть любые документы (материалы), на основании которых могут быть установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 26.2 КоАП РФ.
Ссылка стороны защиты, что выявление и предупреждение административных правонарушений Федеральным законом от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" не предусмотрено, соответственно акт закупки не может быть использован в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, является необоснованной, так как данный документ соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Совокупность указанных выше доказательств является достаточной для принятия решения по делу и позволяет сделать вывод о том, что Гиясов Р.Р., являясь индивидуальным предпринимателем, допустил реализацию стеклоомывающей жидкости «Вертикаль», в составе которой обнаружен метанол, свободная реализация которого запрещена законодательством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Гиясовым Р.Р. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - совершение впервые административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Гиясова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – 84 канистр объемом 5л с жидкостью голубого цвета с этикетками «Жидкость незамерзающая для стекол автотранспорта Вертикаль».
Предметы административного правонарушения – 84 канистры объемом 5л с жидкостью голубого цвета с этикетками «Жидкость незамерзающая для стекол автотранспорта Вертикаль» подлежат уничтожению.
Получатель административного штрафа – УФК по Московской области (ОМВД России по Луховицкому району); ...
Основание – постановление ... от ... г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.П. Исакова
