Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело №5-___/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2014 года г. Сарапул, ул. М.Горького, д. 28
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении В.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <данные изъяты> инвалидом не являющегося,
установил:
В.А.Л. 25 мая 2014 года в 16 час. 45 мин. по адресу: Удмуртская Республика, <данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан в помещении скорой медицинской помощи Каракулинской ЦРБ выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, мочился с крыльца помещения, чем нарушал общественный порядок. При этом, действия В.А.Л. сопряжены с неповиновением законному требованию (о прекращении противоправных действий) сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - В.А.Л. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает. В протоколе все указано правильно. Вёл себя так из-за того, что был пьяный.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина В.А.Л. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний последнего, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- Протоколом об административном правонарушении от 26.05.2014 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от 25.05.2014 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- Протоколом объяснений А.И.А., которая подтверждает совершение В.А.Л. правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
Таким образом, В.А.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности В.А.Л., его семейное положение, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать В.А.Л. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 час. 00 мин. 25 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2014 года.
Судья Заварзин П.А.
