Дата принятия: 26 мая 2014г.
Материал № 4/1-118/2014
п о с т а н о в л е н и е
*** ***
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора Бивеева С.Н.,
представителя исправительного учреждения ***5,
осужденного Жигульского А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Жигульского А.П., родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина РФ, осужденного по приговору Тверского районного суда г. Москвы от *** по *** УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к *** лишения свободы в колонии-поселении, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Осужденный Жигульский А.П. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, трудоустроен, поощрялся, режим содержания не нарушает, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, посещает мероприятия воспитательного характера, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенных преступлениях признает и раскаивается.
В судебном заседании осужденный Жигульский А.П. поддержал ходатайство, при этом пояснил, что в случае условно-досрочного освобождения он намерен проживать в *** Республики Калмыкия.
Представитель ФКУ ИК-3 ***5 полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор Бивеев С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Потерпевшие ***7 и ***8, представители потерпевших ***9 и ***10, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевших и представителей потерпевших.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании, Жигульский А.П. отбывает наказание за совершение покушения на преступление небольшой тяжести и преступления средней тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, на момент рассмотрения ходатайства, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.
Администрация ФКУ ИК-3 характеризует Жигульского А.П. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.
Из личного дела осужденного Жигульского А.П. усматривается, что он трудоустроен, за период отбывания наказания взысканий не имел и один раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.
Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Жигульского А.П. и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Жигульский А.П., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Жигульского А.П. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить осужденного Жигульского А.П. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***.
Разъяснить осужденному Жигульскому А.П., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Шовгуров
