Дата принятия: 26 мая 2014г.
Материал № 4/17-18/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Селижарово 26 мая 2014 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,
при секретаре Бойковой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Селижаровского района Тверской области Сугяна И.М.,
начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты> П.Н.В.,
осужденного Иванова Н.П.,
адвоката Чистохвалова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты> П.Н.В. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания
Иванову Николаю Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> фактически проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
осужденному Селижаровским районным судом Тверской области 16.04.2014 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 (сто шестьдесят) часов,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Селижаровского районного суда Тверской области от 16 апреля 2014 года Иванов Н.П. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.
Начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты> П.Н.В. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Иванову Н.П., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.П. поставлен на учет в филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, а также ответственность в случае нарушения порядка и условий их отбывания. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Н.П. выдано направление для трудоустройства в администрацию <данные изъяты>», куда он явился ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен на работу по благоустройству поселка. ДД.ММ.ГГГГ должен был приступить к отбыванию наказания, однако, выйдя ДД.ММ.ГГГГ на работу, отказался отбывать обязательные работы по национальным убеждениям, посчитал уборку урн унизительной для себя работой. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Иванову Н.П. вынесено письменное предупреждение о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Иванову Н.П. вновь выдано направление в <данные изъяты>, однако от предложенной работы он вновь отказался по указанным ранее причинам. ДД.ММ.ГГГГ за отказ отбывать обязательные работы осужденному Иванову Н.П. вынесено письменной предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Иванова Н.П. поступило заявление об отказе отбывать обязательные работы. Таким образом, осужденный Иванов Н.П. к отбыванию наказания не приступил, т.е. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты> П.Н.В., поддержала представление о замене осужденному Иванову наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, пояснила, что Иванов злостно уклоняется от отбытия обязательных работ. Без уважительных причин отказался от выполнения обязательных работ.
Осужденный Иванов в суде пояснил, что порядок и условия отбывания наказания ему были разъяснены, ему дали направление для трудоустройства. Ему предложили работу по уборке урн, он отказался от выполнения предложенной работы.
Адвокат Чистохвалов А.А. просил в удовлетворении представления о замене обязательных работ на лишение свободы отказать, поскольку злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин. Из представленных суду документов следует, что Иванов не вышел на работу два раза.
Заместитель прокурора Селижаровского района Сугян И.М. считает представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты> П.Н.В., не подлежащим удовлетворению.
Выслушав начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты> П.Н.В., прокурора, осужденного Иванова Н.П., адвоката Чистохвалова А.А., изучив материалы личного дела № Иванова Н.П., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Согласно ст.30 ч.1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ лицом, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В судебном заседании установлено, что Иванов Н.П. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Иванову Н.П. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ Иванову Н.П. выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ. Распоряжением администрации городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов Н.П. принят для отбывания обязательных работ по благоустройству поселка с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки администрации городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Иванов Н.П. от выполнения обязательных работ отказался.
ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым Н.П. проведена профилактическая беседа и вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Иванову Н.П. выдано направление на работу в <данные изъяты>, в котором указано, что осужденный должен приступить к работе до ДД.ММ.ГГГГ
В суде установлено, что Иванов Н.П., осужденный к наказанию в виде обязательных работ, дважды без уважительных причин отказался от выполнения обязательных работ. Учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, суд считает, что в действиях осужденного Иванова отсутствует признак злостного уклонения от отбывания наказания, поскольку неустановленно, что на момент подачи представления он более двух раз в течение месяца не вышел на работу либо более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для замены обязательных работ осужденному Иванову Н.П. не имеется.
Руководствуясь ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты> П.Н.В. о замене обязательных работ, назначенных по приговору Селижаровского районного суда 16.04.2014 осужденному Иванову Николаю Петровичу - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.А.Ляшкевич
