Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 1-155/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 мая 2014 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лесных Л.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Картавцева Д.М.,
подсудимого Малинина Д.О.,
защитника – адвоката Батракова А.С., представившего удостоверение № 0910, ордер №4639 от 29.04. 2014 года,
потерпевшей С.И.А.,
при секретаре Дувановой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малинина Д.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего инженером ОАО «Н», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Малинин Д.О. обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
30.12.2013г. Малинин Д.О. находился в <адрес> у ранее знакомой С.И.А., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, Малинин Д.О., 30.12.2013г. в период времени примерно с 03 часов 30 минут до 04 часа 00 минут, находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что С.И.А. спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из квартиры нетбук «НР» стоимостью 12 000 рублей в чехле стоимостью 1000 рублей с наушниками стоимостью 500 рублей и флеш-картой стоимостью 1250 рублей, мобильный телефон «Сони Эриксон» стоимостью 2000 рублей с сим-картой сотовой связи МТС, стоимости не имеющей, массажную ванночку для ног стоимостью 5000 рублей, массажную подушку стоимостью 8000 рублей, кожаный шнурок со вставками из золота стоимостью 4000 рублей, подвеску из золота в виде креста стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом Малинин Д.О. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив С.И.А. значительный материальный ущерб на сумму 40 750 рублей.
В судебном заседании потерпевшей С.И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малинина Д.О. в связи с примирением сторон, поскольку Малинин Д.О. полностью возместил ей ущерб, причиненный в результате хищения.
Суд, выслушав участников процесса, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым прекратить данное уголовное дело в отношении Малинина Д.О. в связи с примирением сторон, поскольку согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кроме того, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.
Малинин Д.О. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Малинина Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон.
Меру пресечения Малинину Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному по вступлении приговора в законную силу: нетбук «НР», чехол, наушники, флеш-карту, мобильный телефон «Сони Эриксон», массажную ванночку для ног, массажную подушку, кожаный шнурок со вставками из золота, подвеску из золота в виде креста, хранящиеся у потерпевшей С.И.А. – передать С.И.А., детализацию абонентского номера 8№, детализацию предоставленных телефонных услуг на абонентский номер № – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.П. Лесных
