Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 5-172/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
26 мая 2014 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Кыргыс В.К.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хомушку Ч.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Хомушку Ч.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
выслушав Хомушку, изучив материалы дела,
у с т а н о в и л :
Хомушку Ч.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут около <адрес> по улице Комсомольская села Эрзин была остановлена автомашина марки ВАЗ-21213 с государственным номером <данные изъяты> 17 рус. под управлением Хомушку. При проверке документов водитель себя вел подозрительно, от него исходил резкий запах алкоголя. В присутствии двух понятых Хомушку не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Хомушку вину признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно сведениям инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» на имя Хомушку Ч.И. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>». (л.д.-9).
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Хомушку в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. (л.д. – 2).
Согласно протоколу <адрес> от 10 мая 2014 года Хомушку отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, о чем имеется собственноручная отметка и подпись.
Факт совершения Хомушку административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом <адрес> от 10 мая 2014 года, которым Хомушку отстранен от управления транспортным средовом марки ВАЗ-21213 с государственным номером <данные изъяты> 17 рус.; протоколом <адрес> от 10 мая 2014 года транспортное средство марки ВАЗ-21213 с государственным номером <данные изъяты> 17 рус. задержано; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10 мая 2014 года, согласно которому Хомушку в нарушение правил п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании ст. 51 Конституции РФ Хомушку Ч.И. от дачи объяснений отказался (л.д. – 8).
В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.
Таким образом, Хомушку осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителю транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины. Вина его доказана совокупностью исследованных выше доказательств.
Суд квалифицирует действия Хомушку по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства как привлечение к административной ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать виновным Хомушку Ч.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Разъяснить Хомушку Ч.И. о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский».
Административный штраф перечислить «штраф ГИБДД»: КПП 170 101 001, ИНН 170 0000 456, КБК 188 116 300 200 160 001 40, Получатель УФК по РТ (МВД по РТ) ОКТМО 93 64 00 00, Кор/счет 401 018 109 000 000 1001, БИК 049 304 001.
Разъяснить Хомушку Ч.И., что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнение постановления возлагается на <адрес> отдел УФССП по РТ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через <адрес> Республики Тыва суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения настоящего постановления.
Председательствующий подпись ФИО6: судья В.К. Кыргыс
