Дата принятия: 26 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 10-5/14
26.05.2014г.. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Масальцевой Г.И.
с участием государственного обвинителя Мглинец А.Ю.
осужденного Васичкина О.В.
защитника Емельяненко И.Т.
предоставившего удостоверение № №, ордер №
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Васичкина О.В. на приговор мирового судьи Сельцовского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым
Васичкин О.В.,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющий малолетнего ребенкаДД.ММ.ГГГГ.р.), зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
ДД.ММ.ГГГГ. Почепским райсудом Брянской области по ст.158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п. «б»,158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы, с прим.ст.73 УК РФ 2 года, по постановлению Почепского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. – отменить, направлен отбывать наказание в места лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ. Почепским райсудом Брянской области по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы, с прим.ст.70 УК РФ(приговор от ДД.ММ.ГГГГ.), окончательно 2 года 7 месяцев лишения свободы, по постановлению Стародубского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 03 месяца 09 дней;
ДД.ММ.ГГГГ. Фокинским райсудом г.Брянска по ст.158 ч.2 п.в» УК РФ 1 год 4 месяца лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ. Фокинским райсудом г.Брянска по ст.306 ч.1 УК РФ 8 месяцев лишения свободы, с прим.ст.69 ч.5 УК РФ(приговор от ДД.ММ.ГГГГ.), окончательно 1 год 5 месяцев лишения свободы, по постановлению Краснобаковского райсуда Нижнегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 15дней;
ДД.ММ.ГГГГ. Фокинским райсудом г.Брянска по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 2 года лишения свободы, с прим.ст.73 УК РФ 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей Почепского судебного участка № 49 Брянской области по ст.159.4 ч.1 УК РФ(4эпизода) 07 месяцев лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно. Апелляционным постановлением Почепского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. приговор от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, по ст.159.4 ч.1 УК РФ(4эпизода) назначено наказание 06 месяцев лишения свободы,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст.159.4 ч.1 УК РФ и назначено наказание 6 месяцев лишения свободы, с прим.ст.69 ч.5 УК РФ(приговор от 29.Х1.2013г.), окончательно 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу – оставлена без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Приговор Фокинского райсуда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ., - исполнять самостоятельно.
Гражданский иск ФИО5 удовлетворен. С Васичкина О.В. в пользу ФИО5 взыскан материальный ущерб в размере 42000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи Сельцовского судебного участка № 65 г. Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. Васичкин О.В. признан виновным по ст.159.4 ч.1 УК РФ -мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке (т.2,л.д.89-96).
На приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Васичкин О.В. принес апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ., дополнения к жалобе от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2,л.д.103,107-108,133-134,137).
До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный Васичкин О.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он подал в Сельцовский горсуд Брянской области письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, дополнений к ней на приговор от ДД.ММ.ГГГГ., т.к. изложенное в жалобах не поддерживает и просит поданную им апелляционную жалобу, дополнения к жалобе, - не рассматривать. Данное ходатайство он поддерживает в судебном заседании, просит в связи с отзывом прекратить производство по апелляционной жалобе, дополнениям к жалобе принесенным на приговор от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнение защитника на стороне осужденного Васичкина О.В. - Емельяненко И.Т., государственного обвинителя Мглинец А.Ю., ходатайствующих о прекращении производства по апелляционной жалобе, дополнениям к ней поданными осужденным на приговор от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с их отзывом, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.389.1 УПК РФ( в ред.ФЗ от 29.12.2010г. № 433-ФЗ), право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
В соответствии со ст.389.8 УПК РФ( в ред.ФЗ от 23.07.2013г. № 217-ФЗ), лицо подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
Поскольку осужденный Васичкин О.В. до начала судебного заседания отозвал свою апелляционную жалобу и дополнения к ней на приговор от ДД.ММ.ГГГГ., просит поданную им жалобу не рассматривает, доводы, изложенные в жалобе не поддерживает, данный отзыв заявлен осужденным после консультации с защитником и является добровольным, последний понимает последствия отзыва, суд полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. Суд прекращает производство по апелляционной жалобе, дополнениям к ней поданными осужденным Васичкиным О.В.на приговор от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы государственного обвинителя о том, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Васичкину О.В. необходимо изменить меру пресечения с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу подлежат удовлетворению, т.к. по настоящему уголовному делу Васичкину О.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде. Суд назначил Васичкину О.В. наказание с прим.ст.69 ч.5 УК РФ(приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы, т.е. реально.
Руководствуясь ст.ст.389.1, 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ дополнениям к жалобе от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. поданными осужденным Васичкиным О.В. на приговор мирового судьи Сельцовского судебного участка № 65 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.159.4 ч.1 УК РФ, в связи с их отзывом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васичкину О.В. – отменить.
Избрать Васичкину О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ., зачтя в этот срок время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной через Сельцовский горсуд Брянской области.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.
