Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года                                         г. Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
 
    при секретаре Сницаренко О.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чиндина С.Н.,
 
    должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – Доскулова Р.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Чиндина С.Н., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> Чиндин С.Н. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чиндина С.Н.составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении передано в суд для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании Чиндин С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении просил привлечь Чиндина С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> Чиндин С.Н. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 поступило сообщение участкового о совершенном Чиндиным С.Н. правонарушении.
 
    Вина Чиндина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - сообщением от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированном в <данные изъяты>,
 
    -рапортами сотрудников ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ г.-объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Чиндина С.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек и составляет 3 месяца со дня обнаружения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чиндина С.Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                         Швецова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать