Постановление от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Судья Чердаклинского районного суда
 
    Ульяновской области Кузнецов И.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Чердаклинского района
 
    Ульяновской области Мифтахутдинова А.Х.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акташева А.В. на постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Чердаклинский» Столетовой Н.М. об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.05.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акташев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление УУП МО МВД России «Чердаклинский» Столетовой Н.М. об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.05.2014, мотивируя свою жалобу тем, что 08.05.2014 года УУП МО МВД России «Чердаклинский» Столетовой Н.М. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нанесения ему М.Д.В. удара. Однако в оспариваемом постановлении Столетовой Н.М. неверно указан мотив совершения данного преступления – личные неприязненные отношения, поскольку в действиях М.Д.В. имеется хулиганский мотив, чему УУП МО МВД России «Чердаклинский» Столетовой Н.М. дана неправильная оценка. Кроме того УУП не дана надлежащая оценка тому факту, что в момент нанесения ему М.Д.В. удара у него (М.Д.В.) в руках был твердый тупой предмет. Считает данное постановление незаконным и просит его отменить.
 
    Акташев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
 
    УУП МО МВД России «Чердаклинский» Столетова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
 
    Старший помощник прокурора Чердаклинского района Мифтахутдинов А.Х. в судебном заседании просил суд производство по жалобе прекратить, в связи с тем, что обжалуемое постановление отменено прокуратурой Чердаклинского района Ульяновской области, материалы возвращены на дополнительную проверку.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью первой статьи 125 УПК Российской Федерации, постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
 
    В судебном заседании установлено, что 18.02.2014 в МО МВД России «Чердаклинский» зарегистрирован материал о причинении телесных повреждений Акташеву А.В.
 
    По данному заявлению проводилась проверка и 08.05.2014 УПП МО МВД России «Чердаклинский» Столетовой Н.М. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    На момент рассмотрения судом жалобы, обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 17.05.2014 отменено и.о. прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Надршиным Р.Ф. как незаконное и необоснованное, даны указания устранить допущенные нарушения.
 
    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе установлено что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Поскольку жалоба по существу рассмотрена и по ней принято решение, суд при таких обстоятельствах полагает необходимым производство по жалобе прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по жалобе Акташева А.В. на постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Чердаклинский» Столетовой Н.М. об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.05.2014 прекратить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья И.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать