Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело №5-78/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Тотьма 26 мая 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
при секретаре Стуловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, зале заседаний №1 Тотемского районного суда, находящегося по адресу: <....>,
административный материал в отношении Козлова Е.А., <....>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
25.04.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тотемский», Малевинским Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Козлова Е.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе указано, что 25.04.2014 года в 10 часов 48 минут в <....>, у дома №....., гражданин не выполнил требование сотрудника полиции передать ему для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Козлов Е.А. не явился, конверт с повесткой, направленный по месту жительства, возвращен по истечении срока хранения.
Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тотемский» Малевинский Д.В. в судебном заседании показал, что 25.04.2014 года дежурили в наряде с П. в районе ул.<....>. Заметили автомобиль <....> с затонироваными передними боковыми стеклами. Остановили автомобиль, попросили водителя предъявить документы. Он отказался. Он объяснил, что будет составлен протокол по ст.19.3 КоАП РФ. Козлов сказал, что документы все равно не даст. Он стал составлять протокол. В это время Козлов предъявил документы на машину и стал обдирать тонировку. Тонировку не проверили, т.к. водитель опустил стекла. Лично с Козловым Е.А. не знаком, до этого останавливал его по тонировке, составлял протокол. Уже тогда Козлов вступал с ним в пререкания, заявлял, что все равно заклеит окна.
Заслушав Малевинского Д.В., исследовав материалы дела, суд считает, что Козлов Е.А. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по безопасности дорожного движения. В его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п.п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан:
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В п.7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к ПДД), указано, что запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Из представленных материалов следует, что 25.04.2014 года сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль, принадлежащий Козлову Е.А. с видимыми признаками тонирования передних боковых стекол, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена. Для установления личности водителя и составления протокола об административном правонарушении за нарушение ПДД, сотрудники полиции имели право потребовать необходимые документы. На требование сотрудников ДПС передать документы для проверки, Козлов Е.А. ответил отказом.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными.
Неповиновение Козловым Е.А. законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих по делу обстоятельств не имеется.
Поэтому суд определяет наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Козлова Е.А., "___"____19__ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН 3525041644, расчетный счет 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ банка России
по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19646000,
КПП 352501001, КБК 18811690010016000140, Л/с 04301115630, УИН 18810435140220006574..
В платежном документе указать номер протокола об административном правонарушении: <....> от 25.04.2014 года.
Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (г.Тотьма ул.Садовая д.10), представив квитанцию.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
Судья Н.В. Рычкова
