Дата принятия: 26 мая 2013г.
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2013 года г.Саров
10 ч. 35 мин.
Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
Ворсиной Виктории Викторовны, **** года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ..., кв. ..., гражданина ..., не работающей, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2013 г. в 1 ч. 50 мин. Ворсина В.В. у д. ... по ул. ... в г. Сарове Нижегородской области, находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела шаткую походку, вела себя неадекватно, запах алкоголя изо рта.
Ворсина В.В. в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
26 мая 2013 г. в 2 ч. 05 мин. Ворсина В.В. в ПНД ФГУЗ КБ-№, по адресу: г. Саров, ул. ..., д. ..., от медицинского освидетельствования отказалась, то есть не повиновалась законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании Ворсина В.В. факт и обстоятельства нарушения признала.
Виновность Ворсиной В.В., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача К., протоколом о доставлении, рапортом Н., справкой об административных правонарушениях, согласно которой Ворсина В.В.79 раз привлекалась к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ и ни разу по гл. 19 КоАП РФ.
Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
Как следует из п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, Ворсина В.В., имея признаки алкогольного опьянения, неповинуясь законному распоряжению сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В качестве смягчающих вину обстоятельством суд признает раскаяние.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, приведенные обстоятельства, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с доставлением Ворсиной В.В. в МУ МВД России по ЗАТО Саров в 2 ч. 35 мин. 26 мая 2013 года, срок её административного задержания исчисляется с данного момента.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ворсину Викторию Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок исчислять с 2 ч. 35 мин. 26 мая 2013 года.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Текст постановления выполнен машинописным способом.
П.п. судьи Карпунькина
...
Судья А.В. Карпунькин
