Постановление от 26 мая 2013 года

Дата принятия: 26 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №
 
Майкопский городской суд
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А., рассмотрев дело в отношении Терехова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ часов, Терехов ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, угол улиц <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Терехов ФИО7 вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Терехова ФИО8 изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Тереховым ФИО9 мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается следующими материалами: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей Берестова ФИО10 и Игнатенко ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, протоком об административном правонарушении серии 01 РА АА № от ДД.ММ.ГГГГЗг., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья считает, что действия Терехова ФИО12 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Тереховым ФИО13 административного правонарушения, наличие смягчающего доказательства в виде его раскаяния и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Терехову ФИО14 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Терехова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья Майкопского городского суда Г.А. Зубков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать