Постановление от 26 мая 2013 года

Дата принятия: 26 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26.05.2013 г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края    Отрошко В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному материалу в отношении Волик М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края проживающего Краснодарский край г. Ейск <адрес> работающего ООО Рубим дом, ранее к административной ответственности привлекался, -     по административному правонарушению предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волик М.Ю.    совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    25.05.2013 года в 15-20 час Волик М.Ю. на территории Ейского наркологического диспансера по адресу г. Ейск ул. Энгельса 156 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    25.05.2013 г. в отношении Волик М.Ю. инспектор ОБППСП отдела МВД России по Ейскому району ст. сержант полиции Сушков А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ об административном правонарушении.
 
        Правонарушитель Волик М.Ю. в судебном заседании вину не признал, указал, что находился на похоронах, выпил немного и беспричинно был задержан сотрудниками полиции.
 
        Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина Волик М.Ю.    подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении.
 
    - объяснением свидетеля Слютина А.А., Слютиной Л.С. подтверждающих обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    - рапортом работника полиции Сушкова А.А. в котором он сообщает об установленном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.
 
    - объяснениями правонарушителя.
 
    Действия Волик М.Ю,    квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Назначая наказание суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее не приласкавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Смягчающих обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП РФ по мнению суда нет.
 
    Отягчающих обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Таким образом, по мнению суда, вина Волик М.Ю,      доказана.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Волик М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края проживающего Краснодарский край г. Ейск <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и назначить ему наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток.
 
        Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать