Постановление от 26 марта 2020 г.Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-АД20-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Москва 26 марта 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Шаманаева А.В. на определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») от 28 апреля 2018 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года, решение судьи Московского городского суда от 14 марта 2019 года, постановление заместителя председателя Московского городского суда от 20 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Шаманаева Антона Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях), установил:постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 12 февраля 2018 года № 0355431010118021200000605 Шаманаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Определением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 28 апреля 2018 года в удовлетворении ходатайства Шаманаева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП» от 12 февраля 2018 года отказано. Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 28 апреля 2018 года оставлено без изменения. Решением судьи Московского городского суда от 14 марта 2019 года решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года оставлено без изменения. Постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 20 декабря 2019 года определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 28 апреля 2018 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 14 марта 2019 года оставлены без изменения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шаманаев А.В. просит отменить определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 28 апреля 2018 года, а также состоявшиеся в порядке его обжалования судебные акты, считая их незаконными. Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из материалов дела усматривается, что копия постановления контролера- ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 12 февраля 2018 года № 0355431010118021200000605 о привлечении Шаманаева Антона Витальевича к административной ответственности предусмотренного статьей 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, была направлена 13 февраля 2018 года по указанному адресу его места жительства: заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 14580220299666). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, полученному с официального интернет-сайта ФГУП «Почта России», указанное почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи адресата 16 февраля 2018 года, и в этот же день была осуществлена неудачная попытка его вручения. По истечении установленного срока хранения (20 марта 2018 года) конверт с копией постановления должностного лица выслан обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Между тем жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица от 12 февраля 2018 года, Шаманаевым А.В. лишь 19 апреля 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, нижестоящими судебными инстанциями не установлено. Не согласиться с мотивами, по которым в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 12 февраля 2018 года № 0355431010118021200000605 отказано, оснований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил:определение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 28 апреля 2018 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года, решение судьи Московского городского суда от 14 марта 2019 года, постановление заместителя председателя Московского городского суда от 20 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Шаманаева Антона Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шаманаева А.В. - без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации СБ. НикифоровСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:
Шаманаев Антон Витальевич
