Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 1-210/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 26 марта 2014 года
Гусь Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грудинина С.В.,
с участием помощника Гусь-Хрустального
межрайонного прокурора Арапова И.С.,
подсудимого Гонышева О.В.,
защитника-адвоката Гусева В.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от 26.03.2014
подсудимого Сидорова Д.А.,
защитника-адвоката Петрова А.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от 26.03.2014
подсудимого Войлакова Д.Д.,
защитника-адвоката Плотникова В.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от 26.03.2014
представителя потерпевшего
ООО «Управляющая организация» Т.,
при секретаре Гончар Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Гонышева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальной принадлежности русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Сидорова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальной принадлежности русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Войлакова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальной принадлежности русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гонышев О.В., Сидоров Д.А., Войлаков Д.Д. органами предварительного следствия обвиняются в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
06.10.2013г. около 21 часа, Войлаков Д.Д., находясь у дома №2 по ул. Каховского г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества вступил в преступный сговор с Гонышевым О.В. и Сидоровым Д.А.. Действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Войлаков Д.Д., Гонышев О.В. и Сидоров Д.А. тайно похитили от второго подъезда указанного дома, шесть металлических дверных коробок общим весом 159 кг по цене 5 руб. за 1 кг. железа марки «12-А», всего на общую сумму 795 руб., принадлежащих ООО «Управляющая организация». Завладев металлическими изделиями, Войлаков Д.Д., Сидоров Д.А., Гонышев О.В. стали переносить похищенное к дому № по ул. Каховского г. Гусь-Хрустальный, где намеревались временно хранить похищенное, однако, были задержаны, в связи с чем, преступные действия Войлакова Д.Д., Гонышева О.В., Сидорова Д.А. не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Управляющая организация» Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Гонышева О.В., Сидорова Д.А., Войлакова Д.Д. за примирением сторон, указывая, что материальный ущерб от действий подсудимых ООО «Управляющая организация» причинен не был, в связи с этим имущественных претензий к Гонышеву О.В., Сидорову Д.А., Войлакову Д.Д. ООО «Управляющая организация» не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Подсудимые Гонышев О.В., Сидоров Д.А., Войлаков Д.Д. в суде сообщили о своем согласии на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал, что тяжесть предъявленного обвинения в совершении Гонышевым О.В., Сидоровым Д.А., Войлаковым Д.Д. преступления средней тяжести, данные о личности подсудимых и достигнутое примирение с потерпевшим, позволяют согласиться с возможностью прекращения уголовного дела по основанию примирения потерпевшего с подсудимыми.
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Гонышева О.В., Сидорова Д.А., Войлакова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
При этом, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как установлено в суде, Гонышев О.В. ранее не судим, Сидоров Д.А. и Войлаков Д.Д. на момент совершения преступления судимостей не имели, обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим и подсудимыми достигнуто примирение, в связи с отсутствием ущерба от их противоправных действий. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело по предъявленному Гонышеву О.В., Сидорову Д.А., Войлакову Д.Д. обвинению по основанию ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения, избранная Гонышеву О.В., Сидорову Д.А. и Войлакову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гонышева О.В., Сидорова Д.А. и Войлакова Д.Д., по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Гонышеву О.В., Сидорову Д.А., Войлакову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.В. Грудинин
