Дата принятия: 26 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М.,
с участием помощника прокурора ... – Удэ Бадмажаповой Д.Е.,
осужденного Цыбикова Ж.О.,
защитника – адвоката Дулбаевой Б.Б., представившей удостоверение ... и ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ инспектора Андреевой Э.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Рыковой Ю.В. о замене неотбытой части срока ограничения свободы лишением свободы осужденному:
Цыбиков Ж.О.,
УСТАНОВИЛ:
Цыбиков Ж.О. осужден Октябрьским районным судом ... ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений: не уходить из дома в период времени с 23 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования – ..., не изменять места жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность, являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России обратился в суд с представлением о замене ограничения свободы лишением свободы осужденному Цыбикову Ж.О., состоящему на учете с ДД.ММ.ГГГГ... к замене ограничения свободы лишением свободы считает злостное уклонение от отбывания наказания - нарушение порядка и условий отбывания ограничения свободы.
В судебном заседании представительОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Андреева Э.В. представление поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что осужденный не желает исправиться, игнорирует назначенное наказание. Привлекался к административной ответственности, отбывал срок наказания в ИВС ....
Осужденный Цыбиков Ж.О. признает допущенные нарушения, просит не лишать свободы, обязуется в дальнейшем не нарушать порядок и условия отбывания наказания.
Защитник адвокат Дулбаева Б.Б. просила суд снисходительно отнестись к Цыбикову Ж.О., дать ему шанс исправиться, считает, что доводов представления недостаточно для его удовлетворения. Просит учесть наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и то, что ее подзащитный является единственным кормильцем в семье.
Прокурор Бадмажапова Д.Е. считает представление внесенным законно и обосновано, поскольку осужденным в период отбывания наказания неоднократно допущены нарушения порядка и условий отбытия наказания не связанного с лишением свободы. Считает, что доводов представления достаточно для замены наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России Рыковой Ю.В. не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что Цыбикову Ж.О., при постановке на учет для отбывания наказания, разъяснялись права, обязанности осужденного, условия и порядок отбывания ограничения свободы. Что подтверждается подпиской, согласно которой Цыбиков предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей. (л.д.6). Осужденному были разъяснены права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, для их обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о ее поведении.
ДД.ММ.ГГГГ год вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Цыбикова Ж.О. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно мобильного контрольного устройства электронного браслета (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ согласно данному постановлению мобильное контрольное устройство и элеткронный браслет были установлены в отношении осужденного Цыбикова Ж.О. С осужденным проведена разъяснительная беседа и выдана памятка о правилах эксплуатации установленного оборудования (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ при сборе информации со стационарного пульта мониторинга (СМП) у осужденного Цыбикова Ж.О. выявлено нарушение «выход за пределы охранной зоны» ДД.ММ.ГГГГ с 23:01 до 23:31. По данному факту от осужденного Цыбикова Ж.О. получено объяснение, в котором он пояснил, что действительно отсутствовал дома в указанное время без уважительных причин. За нарушение установленного ограничения: не уходить из дома в период времени с 23 часов до 06 часов утра, осужденному Цыбикову Ж.О. ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, осужденный предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ при сборе информации СПМ о осужденного Цыбикова Ж.О. выявлено нарушение «выход за пределы охранной зоны» ДД.ММ.ГГГГ с 23:03:39 до 23:04:39. По данному факту у осужденного Цыбикова Ж.О. получено объяснение, в котором он пояснил, что действительно отсутствовал дома в указанное время без уважительных причин. За вышеуказанное нарушение установленного ограничения: не уходить из дома в период времени с 23 часов до 06 часов, осужденному Цыбикову Ж.О. ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных ограничений, осужденный предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства Цыбиков дома отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ принято телефонное сообщение от супруги Цибиковой С.О., которая пояснила, что ее супруг ДД.ММ.ГГГГ был задержан и помещен в ИВС на 11 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес УИИ поступило копия постановления мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором осужденный Цыбиков Ж.О. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 11 суток.
ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию у осужденного Цыбикова Ж.О. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 00 мин. ехал за рулем в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством и в районе ... был задержан сотрудниками Б ДПС ГИБДД, в связи с чем был составлен административный протокол и был доставлен в спецприемник. Также, не явился на регистрацию в января 2014 года без уважительных причин. (л.д.35).
В соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Таким образом, суд считает, что доводы представления об уклонении осужденного от отбывания наказания нашли свое подтверждение, однако, их нельзя признать злостными и достаточными для замены Цыбикову Ж.О. наказания, назначенного по приговору суда, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы в порядке ст. 80 УК РФ по следующим основаниям. Суд счел установленным, что после применения к Цыбикову Ж.О. меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных ограничений, осужденный совершил административное правонарушение и допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако, учитывая, что после вынесения предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение «выход за пределы охранной зоны» ДД.ММ.ГГГГ с 23:01 до 23:31, осужденным Цыбиковым Ж.О. ДД.ММ.ГГГГ допущено нарушение «выход за пределы охранной зоны» ДД.ММ.ГГГГ с 23:03:39 до 23:04:39, за которое уголовно-исполнительная инспекция применила к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных ограничений, суд считает, что выход за пределы охранной зоны, длящийся в течение одной минуты малозначительным и не требующим применения столь строгой меры взыскания, как официальное предостережение.
Суд находит, что возможность восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений не утрачена, Цыбиков Ж.О. обязуется не допускать уклонений от отбывания ограничения свободы.
Принимая во внимание, что Цыбиков Ж.О. характеризуется положительно, работает, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможном исправлении Цыбикова Ж.О. без замены неотбытой части срока ограничения свободы лишением свободы.
Кроме того, согласно ст.53 УК РФ замена неотбытой части наказания лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 53 ч. 5 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене ограничения свободы на лишение свободы осужденному Цыбиков Ж.О., оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Цыденова
