Постановление от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тамбов 26 марта 2014 года
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Коломников О.А.,
 
    С участием:
 
    помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,
 
    Обвиняемых Михайлина В.Л. и Кривушина И.В.,
 
    их защитников – адвокатов Рябикина Д.В. и Немцова С.Э.,
 
    а так же с участием потерпевших Б.А.В. и Я.Г.В.,
 
    при секретаре Горяиновой О.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Михайлина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего ООО <адрес> <адрес>, не судимого, и
 
    Кривушина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> рай она <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего ООО <адрес> помощником генерального директора, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кривушин И.В. и Михайлин В.Л. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    11 сентября 2013 года, П.С.В. находясь совместно с коллегами по работе Б.А.В., Я.Г.В. и другими лицами в помещении кафе «Лесная сказка» ООО «Гэлакси», расположенном на 464 км. автодороги М-6 «Каспий» на территории Тамбовского района, Тамбовской области по неосторожности причинил повреждение декоративной штукатурки стены кабинки. Заместитель генерального директора ООО «Гэлакси» Л.С.А., приблизительно оценив ущерб в 20000 рублей, обратился к Б.А.В. с просьбой добровольно его возместить, однако получил отказ.
 
    После этого, в 14 часов 24 минуты Л.С.А. по телефону обратился к помощнику директора ООО «Гэлакси» Кривушину И.В. с просьбой урегулировать разногласия в соответствии с действующим законодательством. В этот же день, примерно в 15 часов Кривушин И.В. прибыл в указанное выше кафе, куда также подъехал Михайлин В.Л..
 
    Получив от Б.А.В. отказ в выплате указанной денежной суммы в счет возмещения причиненного ущерба, у Кривушин И.В. и Михайлина В.Л. возник единый преступный умысел на совершение действий, направленных на возмещение ущерба ООО «Гэлакси», вопреки установленных законом и иным нормативно правовым актом порядке. Так, Кривушин И.В. продолжая высказывать требования, с целью физического давления, самовольно незаконно применил насилие и нанес Б.А.В. и Я.Г.В. удары кулаком в лицо. В свою очередь Михайлин В.Л., для подавления воли к сопротивлению из имеющегося в нем четырехствольного травматического пистолета самовольно произвел один выстрел в грудь Б.А.В.. После чего Я.Г.В. выбил из руки Михайлина В.Л. указанное оружие.
 
    Согласно заключению № 2666 от 19 сентября 2013 года у Б.А.В. 1978 года рождения в результате причинения телесных повреждений возникли кровоподтек в затылочной области справа; припухлости мягких тканей в области носа и левой скуловой области; рана на передней поверхности грудной клетки справа. Рана в области грудной клетки влечет кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года в результате получения раны на левой половине грудной клетке, Б.А.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше трех недель; остальные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    Согласно заключению эксперта № 2674 от 20 сентября 2013 года у Я.Г.В. в результате телесных повреждений возникла рана на слизистой оболочке левой щеки, которая в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    В результате указанных выше самовольных умышленных действий Михайлина В.Л. и Кривушина И.В., совершенных вопреки установленному Гражданским кодексом РФ порядку возмещения имущественного ущерба, Б.А.В. и Я.Г.В. насильственными действиями, представляющими повышенную опасность, был причинен моральный и физический вред, являющийся существенным, выраженным в нарушении их Конституционного права на неприкосновенность личности и в причинении Б.А.В. легкого вреда здоровью.
 
    В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу потерпевшими было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлина В.Л. и Кривушина И.В. за примирением.
 
    В судебном заседание потерпевшие поддержали заявленное ими ходатайство по тем же основаниям.
 
    Другие участники процесса не возражали против его удовлетворения.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, Михайлин В.Л. и Кривушин И.В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, оба не судимы, с потерпевшими примирились, полностью реально загладив им причинённый вред, о чем потерпевшие еще раз подтвердили в суде.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Михайлина В.Л. и Кривушина И.В. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Михайлина В.Л. и Кривушина И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в отношении Михайлина В.Л. и Кривушина И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Коломников О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать