Дата принятия: 26 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 26 марта 2014 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:
в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,
при секретаре Ефремовой И.А.
с участием государственного обвинителя Кунафина В.В.,
защитника адвоката Гагаркиной Е.С., представившего удостоверение и ордер,
подсудимого Смирнова Р.Ю.,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>-на РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Р.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимым Смирновым Р.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку он признал свою вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, возместил ущерб в полном объеме. Основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник Гагаркина Е.С. поддержала заявленное подсудимым Смирновым Р.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела.
Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Р.Ю. в связи с примирением, так как последний принес ему извинения, возместил причиненный вред в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, так как Смирнов Р.Ю. не судим, примирился с потерпевшим, ущерб возместил.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
В силу ч.3 ст. 15 УК РФ вышеуказанное посягательство относится к преступлению средней тяжести.
Из представленных материалов следует, что Смирнов Р.Ю. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, причиненный ущерб возместил, потерпевший ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Смирнова Р.Ю. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Смирнова <данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство - банковскую карту «МТС-Банка» № - считать переданной по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Председательствующий Т.Ф.Калганова
