Постановление от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-87/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Можга УР 26 марта 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ходырева К.А., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около <данные изъяты> час. в <***> МРО Управления ФСКН России по УР, расположенном по адресу: <***>, гр-н Ходырев К.А. в присутствии двух незаинтересованных граждан отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения в нарушение статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    Действия Ходырева К.А. административным органом квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ходырев К.А. не явился; судебная повестка, направленная по месту его регистрации и жительства, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет судье считать, что лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг по месту проживания Ходырева К.А. по адресу: <***>, сотрудниками <***> МРО Управления ФСКН России по УР проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ были обнаружены: куст конопли, части растения конопля, вещество растительного происхождения в измельченном виде и др. После этого около <данные изъяты> час. в помещении <***> МРО Управления ФСКН России по УР по адресу: <***>, Ходырев К.А. отказался выполнить законное требование оперуполномоченного <***> МРО Управления ФСКН России по УР о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств.
 
    В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
 
    Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Факт совершения правонарушения Ходыревым К.А. зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также в постановлении о направлении лица на медицинское освидетельствование.
 
    Указанные действия Ходырева К.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. В силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ходырева К.А., не установлено.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходырева К.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК по УР (УФСКН РФ по УР)
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ УР
 
    ИНН 1833030185 КПП 184001001
 
    ОКПО 14736791 БИК 049401001
 
    ОКТМО 94701000, прочие поступления от денежных взысканий (штрафов),
 
    Код классификации доходов 20411612000016000140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья- Кожевникова Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать