Постановление от 26 марта 2014 года

    .
 
    .
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    26 марта 2014 года р.п.Курагино
 
    Курагинский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Шишкова Д.В.,
 
    обвиняемого Плохих П.Н.,
 
    защитника - адвоката Матвеевой Н.Н. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    при секретаре Дранишниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
 
    Плохих Петра Николаевича, <...>, не судимого, проживающего в <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Плохих П.Н. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия совершенном при следующих обстоятельствах.
 
    В апреле 2004 года Плохих П.Н., находясь в помещении сарая, расположенного на территории усадьбы <адрес>, обнаружил огнестрельное нарезное оружие ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, ранее принадлежавшее умершему ДД.ММ.ГГГГ П***, после чего у Плохих П.Н., не имеющего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, возник умысел на незаконное хранение данного оружия. Реализуя свой преступный умысел, Плохих П.Н. перенес указанное оружие на усадьбу своего дома по адресу <адрес>, где стал незаконно хранить на чердаке стайки до изъятия 19.12.2013 года. 18.12.2013 года Плохих П.Н. с указанным оружием прибыл в охотничьи угодья ООО «Курагинский промхоз». 19.12.2013 года в 01 час 15 минут в ходе рейдового мероприятия в 8 км в юго-западном направлении от с.Пойлово данное оружие хранящиеся у Плохих П.Н. было обнаружено и изъято государственным инспектором службы по охране, контролю и регулированию объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края ФИО. Согласно заключению эксперта № 19 от 18.02.2014 г. изъятое у Плохих П.Н. оружие является нарезным огнестрельным оружием № – винтовкой модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм, под патрон кольцевого воспламенения, изготовленного заводским способом и пригодным для стрельбы.
 
    Суд считает, что содеянное подсудимым Плохих П.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст.222 УК РФ.
 
    Защитником Матвеевой Н.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что Плохих П.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, на стадии следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, а так же мнение государственного обвинителя, указавшего на отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 28, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным
 
    Как установлено судом, Плохих П.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину, на стадии досудебного производства дал подробные изобличающие его показания по существу дела, рассказав, где и когда приобрел оружие, с какого времени хранил его у себя дома, которые были положены следствием в основу обвинения Плохих П.Н., так как ранее эти обстоятельства не были известны работникам полиции, раскаялся в содеянном. Изложенное подтверждается и установленным органом дознания в действиях Плохих П.Н. обстоятельства смягчающего наказание в силу ч. 1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    При таких обстоятельствах суд, не соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что после совершения преступления Плохих П.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, на основании чего приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Плохих Петра Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
 
    – нарезное огнестрельное оружие № – винтовку модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм, передать в ГУ МВД России по Красноярскому краю;
 
    - прицел оптический, гильзу от патрона калибра 5,6мм уничтожить;
 
    - копию приказа и должностного регламента хранить в материалах дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Курагинский районный суд.
 
    Председательствующий подпись
 
    .