Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 5-215/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2014 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Н.Н. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева И.М., ...
установил:
Мальцев И.М. 25 марта 2014 года около 21 час 00 минут, находясь по адресу: ... в ОГБУ Центр социальной адаптации г. Томска выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу. Действия Мальцева И.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Мальцев И.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Мальцев И.М. 25 марта 2014 года около 21 час 00 минут, находясь по адресу: ... в ОГБУ Центр социальной адаптации г. Томска выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
Вина Мальцева И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 25.03.2014 № 2668, согласно которому Мальцев И.М. 25 марта 2014 года около 21 час 00 минут, находясь по адресу: ... в ОГБУ Центр социальной адаптации г. Томска выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу;
- объяснениями Г.И., И.Р. от 25.03.2014, которыми подтверждается факт нарушения Мальцевым И.М. общественного порядка;
- рапортом старшего полицейского роты № 2 полка полиции УВО г. Томску – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области А.В. о том, что Мальцев И.М. 25 марта 2014 около 21 час 00 минут, находясь по адресу: ... в ОГБУ Центр социальной адаптации г. Томска выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу;
- протоколом административного задержания от 25.03.2014 № 1131, согласно которому 25.03.2014 в 22.20 час. Мальцев И.М. был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Томску, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Мальцев И.М. 25 марта 2014 года около 21 час 00 минут, находясь по адресу: ... в ОГБУ Центр социальной адаптации г. Томска выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание Мальцевым И.М. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая, что Мальцев И.М. не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что Мальцеву И.М. должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Мальцева И.М., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 25 марта 2014 года с 22 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Н. Качесова
