Постановление от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    <данные изъяты>                                                                                  Дело № 1-38/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
 
    с. Таштып                                                                                             26 марта 2014 года
 
    Таштыпский районный суд Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,
 
    в составе председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,
 
    при секретаре Зайцевой Л. В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О. А.,
 
    подсудимого Ултургашева Е. С.,
 
    защитника- адвоката Ошарова В. И.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ултургашева <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Органом уголовного преследования Ултургашев Е. С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, под мостом, расположенном в 125 метрах в восточном направлении от километрового знака «О км.» автодороги <адрес> <адрес> Республики Хакасия обнаружил и незаконно присвоил одноствольный нарезной карабин калибра <данные изъяты>., пригодный для стрельбы. После Ултургашев Е. С. спрятал присвоенный карабин в лесном массиве, расположенном в 1100 метрах, в восточном направлении от километрового знака «О км.» автодороги <адрес> <адрес> Республики Хакасия и незаконно в нарушении ст. ст. 13,18,22 ФЗ «Об оружии», хранил его без соответствующего разрешения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. на <адрес>, около <адрес> Ултургашев Е. С. был задержан, карабин изъят.
 
    Действия Ултургашева Е. С. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Ултургашев Е. С. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Свои доводы мотивировал тем, что он в содеянном раскаялся, вину признает полностью, совершил преступление впервые.
 
    Суд, заслушав подсудимого Ултургашева Е. С., адвоката Ошарова В. И., государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения уголовного преследования, приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что Ултургашев Е. С. обвиняется органом расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил его впервые, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что Ултургашев Е. С. перестал быть общественно опасным.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство подсудимого Ултургашева Е. С. о прекращении уголовного преследования подлежит удовлетворению.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 28, 271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное преследование в отношении Ултургашева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения, обязательство о явке в отношении Ултургашева Е. С.после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., связанные с оплатой труда адвоката Ошарова В. И. по оказанию юридической помощи, обвиняемому Ултургашеву Е. С., согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
 
    Председательствующий:                                                          Шелакин И. Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать