Дата принятия: 26 марта 2014г.
Материал №4\8-4\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Спировского районного суда <адрес> Бабенко Т.В.
при секретаре ФИО3
с участием помощника прокурора ФИО4
адвоката ФИО5,
осужденного ФИО1,
рассмотрев представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 3 класса, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Спировским районным судом <адрес> (с учетом дополнений, внесенных постановлениями Спировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Спировским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; на него возложены обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления УИИ по месту жительства, один раз в месяц являться в УИИ в дни, установленные данным органом, для регистрации. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями Спировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному ФИО1 испытательный срок продлевался на 1 месяц и были возложены дополнительные обязанности - трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, являться на регистрацию 2 раза в месяц. Однако, ФИО1 продолжает систематически нарушать общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил нарушения общественного порядка, за что был дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению:
Согласно приговору Спировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ -условно с испытательным сроком 2 года; на него возложены обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления УИИ по месту жительства, один раз в месяц являться в УИИ в дни, установленные данным органом, для регистрации Согласно материалам личного дела осужденного ФИО1 поставлен на учет по месту жительства в филиале по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес>.
Согласно представленным в обоснование представления материалам и личному делу ФИО1 при вынесении приговора судом ему были установлены обязанности: один раз в месяц являться в орган УИИ, разъяснены условия отбывания условного наказания и последствия их нарушения, также при постановке на учет в УИИ у него отобрана подписка начальником УИИ о том, что ему разъяснены условия отбывания условного наказания и последствия их нарушения, с ним регулярно проводились профилактические беседы, в письменном виде было сделано предупреждение о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения общественного порядка и нарушений условий отбывания наказания. Однако, в 2012 году по представлениюначальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> судом ему трижды продлевался испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность – трудоустроиться, являться на регистрацию два раза в месяц. Из материалов личного дела видно, что в 2013 году ФИО1 дважды совершил умышленное нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за эти нарушения общественного порядка он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. Также из материалов личного дела ФИО7 видно, что согласно регистрационному листу он в январе 2014 года без уважительных причин не явился на регистрацию в филиал ФКУ УФСИН России по месту жительства.
В соответствии со ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей или систематического нарушения общественного порядка в течение испытательного срока.
Согласно положениям ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением условно осужденным общественного порядка признается совершение им в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Наличие двух нарушений общественного порядка, за которые ФИО1 привлекался к административной ответственности, свидетельствует о систематическом нарушении им общественного порядка, также суд учитывает, что во время испытательного срока ФИО1 неоднократно нарушал условия отбытия наказания и общественный порядок, ему уже продлевался испытательный срок, но он продолжал допускать нарушения, не явился на регистрацию в январе 2014 года, что свидетельствует о систематическом нарушении им условий отбывания наказания и нарушении общественного порядка. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что есть основания для отмены ему условного осуждения.
Руководствуясь ст. 396,397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 удовлетворить:
отменить ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Спировским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, условное осуждение и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток в апелляционном порядке.
Судья Т.В. Бабенко
