Дата принятия: 26 марта 2014г.
Материал №3\2-5\2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2014 года п.Спирово
Судья Спировского районного суда <адрес> Бабенко Т. В.
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6
защитника – адвоката ФИО7
обвиняемого ФИО1
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по обслуживанию Спировского ОП СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4. о продлении срока содержания под стражей ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 3 класса, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Спировским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п.«а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 п. Г УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по обслуживанию Спировского отделения полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 возбуждено и принято к своему производству уголовное дело №........ по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ по заявлению ФИО5 о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут возле <адрес> у него открытого хищения сотового телефона марки «Самсунг» стоимостью 1800 рублей с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство следователя СО по обслуживанию Спировского ОП СО МО МВД России «Вышневолоцкий» о продлении ФИО1 срока содержания под стражей.
В обоснование ходатайства указано, что срок предварительного следствия по делу продлен до 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. по делу необходимо предъявить обвинение в окончательной редакции и выполнить требования, предусмотренные ст.215-217 УПК РФ, направить дело прокурору и в суд за 38 суток до окончания срока содержания под стражей. Изменить ФИО1 меру пресечения на более мягкую невозможно, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, его причастность полностью установлена и доказана, в том числе - его признательными показаниями, находясь на свободе, он может оказать давление на потерпевшего, помешать следствию.
Прокурор ФИО6 данное ходатайство в судебном заседании поддержал.
Обвиняемый ФИО1 и защитник адвокат ФИО7 возражений по существу ходатайства не заявили.
Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, исследовав представленные материалы уголовного дела, судья находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. имеются основания, предусмотренные ст.97, 99, 100, 108,109 УПК РФ, а именно: суду представлены достаточные доказательства того, что ФИО1 имел возможность совершить вышеуказанное деяние, предусмотренное ст.161 ч.2 п.Г УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, он дал об этом признательные показания, которые находятся в соответствии с другими материалами дела, у него был изъят похищенный у потерпевшего телефон. При этом суд принимает во внимание повышенную степень опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, который не имеет постоянного источника доходов, характеризуется по месту жительства отрицательно, совершил данное деяние в период испытательного срока.
С учетом изложенного суд считает, что избрать более мягкую меру пресечения невозможно, задержание ФИО1 и взятие его под стражу произведено законно, мотивы и основания его содержания под стражей не отпали, срок предварительного расследования продлен до 3 месяцев, а с учетом того, что дело подлежит направлению в суд не менее, чем за 28 суток до истечения срока содержания под стражей, есть необходимость в продлении ему срока содержания под стражей. Медицинских или иных противопоказаний к содержанию его под стражей судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.97, 99, 100, 108, 109 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Ходатайство следователя СО по обслуживанию Спировского ОП СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 удовлетворить:
продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, срок содержания под стражей на срок 3 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок содержания под стражей исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 3 суток.
Судья Т.В. Бабенко
