Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело №5-177/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 26 марта 2014 года
Судья Фокинского районного суда г. Брянска Хомяков Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Макева В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Макева В.В., <...>
УСТАНОВИЛ:
Водитель Макеев В.В. <дата> в 19 часов 30 минут, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, допустил наезд на автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, Макеев А.А. с места ДТП, участником которого являлся, скрылся.
Макеев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 30 минут, Макеев В.В. управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес>, допустил наезд на автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого являлся, скрылся.
Вина водителя Макеева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 09.032014 года согласно которому <дата> в 19 часов 30 минут, Макеев В.В., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП;
-постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> года;
- рапортом от <дата> года,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
- объяснением ФИО1 от <дата> года, согласно которым он <дата> оставил свой автомобиль на парковке возле <адрес>, примерно около 19 часов 30 минут он вышел к машине и обнаружил механические повреждения, рядом был припаркован автомобиль с государственным регистрационным номером К074СА32;
- справкой № о ДТП от <дата> с указанием места дорожно-транспортного происшествия;
- схемой от <дата> места совершения административного правонарушения с указанием места нахождения поврежденного автомобиля и имеющихся повреждений,
- объяснением ФИО2 от <дата> года, согласно которого она обнаружила на своем автомобиле повреждения на левой стороне автомобиля, которых ранее не было, <дата> она передала управление автомобилем своему сыну Макева В.В.. Сын ей пояснил, что <дата> парковал свой автомобиль возле <...> в районе дом № факт того, что мог совершить наезд на автомобиль отрицал;
- протоколом осмотра транспортного средства от <дата> года, которым на автомобиле <...> регистрационный знак № обнаружены потертости лакокрасочного покрытия молдинга передней левой двери; потертости лакокрасочного покрытия задней левой двери и молдинга, потертости и деформация заднего левого крыла, потертости лакокрасочного покрытия заднего бампера;
- протоколом осмотра транспортного средства от <дата> года, которым на автомобиле <...> регистрационный знак № обнаружены деформация и повреждения арки заднего правого крыла; повреждения заднего бампера справа;
- объяснением Макеева В.В. от <дата> согласно которому, <дата> он находился возле <...>, ему сообщили, что рядом с его автомобилем горит урна, он быстро вышел и перегнал автомобиль на другое место, в это время на улице стояли две женщины, которые не сказали, что он задел другой автомобиль;
- объяснением ФИО3, которая пояснила, что <дата> она находилась на своем рабочем месте в <...> во время представления она увидела, что горит мусорный контейнер, а неподалеку с ней стоит автомобиль, через некоторое время из театра выбежал парень и стал отгонять автомобиль, при этом стал сдавать задним ходом и совершил наезд на стоящий рядом автомобиль.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводы, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Макеева В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП участником которого он является.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Макееву В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков
