Постановление от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-8/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Одинцова Г.Г.,
 
    при секретаре Невоструевой Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зянкина В. Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Зянкина В. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ - административный арест 7 суток; ДД.ММ.ГГГГ – административный арест 12 суток;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут Зянкин В. Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части <адрес> напротив <адрес> УР, т.е. в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зянкин В. Е. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что был пьяный, в протоколе всё указано правильно.
 
    Выслушав объяснения Зянкина В. Е., изучив материалы дела, суд считает вину Зянкина В. Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Зянкина В. Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено событие правонарушения, и в котором имеется объяснение Зянкина В. Е. о том, что выражался нецензурной бранью, был пьян; рапортом оперуполномоченного ГУР ОП «Юкаменское» Сабрекова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;рапортом ст. следователя Ситдиковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Зянкина В. Е. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зянкина В. Е. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом смягчающих административную ответственностьобстоятельств, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что Зянкин В. Е. не имеет постоянного источника дохода, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, имеются основания для назначения административного наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Согласно протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Зянкин В. Е. задерживался с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зянкина В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, включить в срок административного ареста срок административного задержания по протоколу № об административном задержании с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Одинцова Г.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать