Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело №4/13-93/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 26 марта 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., с участием старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф., при секретаре Камгазовой А.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Демичева В.М., <...>, о пересмотре приговора Советского районного суда г.Брянска от 28.06.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г.Брянска от 03.12.2007 года Демичев В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 26.03.2014 года, приговор Советского районного суда г.Брянска от 03.12.2007 года приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, исключено указание на применение ст. 64 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменений.
Приговором Советского районного суда г.Брянска от 28.06.2011 года Демичев В.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а» (2 эпизода), 222 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора, в связи с изменившимися обстоятельствами и исключении указания на применение ст. 18 УК РФ.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.
Как следует из материалов дела, Демичев В.М., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору Советского районного суда г.Брянска от 03.12.2007 года, вновь осужден за совершение тяжких преступлений, а также преступления средней тяжести приговором Советского районного суда г.Брянска от 28.06.2011 года с учетом правил о рецидиве преступлений, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ к реальному отбытию наказания.
Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 26.03.2014 года ходатайство осужденного в части снятия судимости по приговору Советского районного суда г.Брянска от 03.12.2007 года прекращено, в связи отсутствием законных основания для принятия его к производству.
Вместе с тем, в статью 18 УК РФ изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление не вносились, в связи с чем оснований для пересмотра приговора Советского районного суда г.Брянска от 28.06.2011 года и исключения из приговора назначения наказания при рецидиве преступлений не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство осужденного Демичева В.М. необоснованным, неприменимым к его преступным действиям и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство осужденного Демичева В.М. оставить без удовлетворения, а приговор Советского районного суда г.Брянска от 28.06.2011 года без изменений.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через районный суд, в течение 10-ти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Сергеев
