Дата принятия: 26 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела
г. Хабаровск 26 марта 2014 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Даньшин А.А.,
при секретаре Сафаровой Е.В.,
с участием помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ким Д.С.,
потерпевшей Галяевой Н.А.,
обвиняемой Андарак А.В.,
защитника - адвоката Жеренковой Т.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Андарак А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной (проживающей) по <адрес>, гражданки РФ, работающей в ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, не замужем, детей не имеющей, невоеннообязанной, несудимой, мера пресечения - подписка о невыезде,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Андарак А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж (то есть открытое хищение чужого имущества), а именно в том, что Андарак А.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, с целью открытого хищения чужого имущества,из корыстных побуждений, открыто, осознавая, что ее преступныедействия очевидны и понятны для несовершеннолетней ФИО2, похитила имущество ФИО1, а именно: <данные изъяты>. С похищенным имуществом Андарак A.В. скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Противоправными действиями Андарак А.В. был причинён ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в ходе предварительного слушания по уголовному делу обвиняемая Андарак А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред потерпевшей заглажен.
Выслушав мнения сторон по ходатайству обвиняемой Андарак А.В., адвоката Жеренкову Т.В., просивших суд удовлетворить ходатайство, так как примирение с потерпевшим состоялось, мнение потерпевшей, которая также просила прекратить уголовное дело за примирением сторон в связи с отсутствием у нее материальных и моральных претензий к Андарак А.В.; мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой и освобождения её от уголовной ответственности, суд, изучив материалы уголовного дела, находит возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что обвиняемая Андарак А.В. несудима, привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшей и обвиняемой состоялось примирение, о чем свидетельствуют: мнение потерпевшей, мнение обвиняемой, просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон. Причиненный потерпевшей вред обвиняемой полностью заглажен. Каких-либо претензий материального и морального характера потерпевшая к обвиняемой не имеет. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обвиняемая и потерпевшая заявили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Андарак А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон и освободить её от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Андарак А.В. - подписку о невыезде - после вступления постановления суда в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - <данные изъяты>, находящиеся на хранении у владельца потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты> взыскать с Андарак А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: Даньшин А.А.
