Дата принятия: 26 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Иваново 26 марта 2014 года
Октябрьский районный суд города Иваново,
(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),
в составе судьи – Петухова Д.С.,
при секретаре – Литвиновой А.Н.,
потерпевшего - Л.,
его защитника - Абрамова Г.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Волковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей менеджером в <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Волкова А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
4 июля 2013 года около 10 час. 10 минут у <адрес> Волкова А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3, 10.1 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству- мопеду Альфа под управлением Л., движущемуся по ней, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Л. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, Волкова А.Н. в судебное заседание не явилась, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Потерпевший Л. в судебном заседании подтвердил ранее данные им показания. Волкова А.Н. на месте ДТП помощи ему не оказала, после ДТП с ним не встречалась, извинений не приносила, мер к заглаживанию вреда не принимала. Просил суд назначить Волковой А.Н. строгое наказание.
Представитель Абрамов Г.Ф. просил назначить Волковой А.Н. максимально строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, с учетом сведений о ее привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, считает ее «опасным» участником дорожного движения.
Оценив пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Волкова А.Н., управляя автомобилем, выезжая на проезжую часть с прилегающей территории, начала движение, не выполнив обязанность по обеспечению безопасности маневра, выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не уступила дорогу транспортному средству под управлением Л., что повлекло причинение вреда.
Вина Волковой А.Н., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- сообщением из ССМП в ГИБДД от <данные изъяты> о том, что в результате ДТП Л. причинены телесные повреждения: ушибленная рана правой голени (л.д. 1);
- справкой из ТП №1 при госпитале ИОВ о том, что у Л. имелся ушиб, раны правой голени и стопы (л.д. 2);
- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где указано, что ДТП произошло на выезде из двора д. <данные изъяты> на проезжую часть указанной улицы, зафиксировано положение транспортных средств после столкновения (л.д. 4-9);
- объяснением Волковой А.Н., согласно которому 4 июля 2013 года около 10 час. 10 мин. она, управляя автомашиной <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, выезжала из дворовой территории дома <данные изъяты> на проезжую часть данной улицы. Подъехав к краю проезжей части, она включила левый указатель поворота и остановилась, пропуская транспортные средства, движущиеся по ул. <данные изъяты>. У дома № на парковке стоял джип Мерседес, ограничивающий видимость слева. Двигающиеся справа автомобили остановились. Она начала движение и не заметила двигающийся мопед Альфа в направлении от ул. <данные изъяты> к п. <данные изъяты>. Увидев мопед, она нажала на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось (л.д. 15);
-объяснением Л., из которого следует, что 4 июля 2013 года в 10 час. 10 мин. он, управляя мопедом Альфа, двигался по правому краю проезжей части ул. <данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты> к п. <данные изъяты> со скоростью 30 км/ч. Подъезжая к дому № по ул. <данные изъяты>, он увидел, что с правой стороны на парковке находится джип темного цвета. Проезжая мимо данного автомобиля, неожиданно из-за него выехал автомобиль <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В результате он ударился правой ногой (л.д. 16);
- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений Л., согласно которому у него имелась травма правой нижней конечности в виде кровоподтеков, ран и ссадин на правой голени и правой стопе, кровоизлияния в мягкие ткани голени, которая относится к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 49-50). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Л. и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Волкова А.Н. выводы не оспаривала.
Характер движения автомобиля Волковой А.Н. и действий последней во время управления транспортным средством свидетельствуют о том, что она не выполнила требования п. 8.1, 8.3, 10.1 ПДД РФ, поскольку, выезжая на проезжую часть с прилегающей территории, была обязана убедиться в отсутствии транспортных средств, движущихся по ней. Указанную обязанность Волкова А.Н. не выполнила, выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, совершила небезопасный маневр, что повлекло столкновение с мопедом и причинение вреда Л.
Причинение телесных повреждений Л. находится в прямой причинной связи с действиями Волковой А.Н.
По мнению суда, установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Волкова А.Н. при выезде на проезжую часть в условиях интенсивного дорожного движения не проявила должной внимательности.
Таким образом, суд квалифицирует действия Волковой А.Н. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Ранее Волкова А.Н. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.
По существу показаний Волковой А.Н. следует, что виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия она не отрицала, указанное суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Данных о наличии иждивенцев у Волковой А.Н. не имеется.
Волкова А.Н. работает менеджером.
В то же время суд принимает во внимание, что после совершения настоящего административного правонарушения она четырежды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя она не сделала и игнорировании ей положений ПДД РФ. Согласно представленным ГИБДД сведениям от уплаты в добровольном порядке наложенных на нее штрафов уклонилась. Указанное свидетельствует о систематичности допускаемых ей нарушениях ПДД, крайне пренебрежительном отношении к требованиям закона, неуважении прав иных участников движения и к соблюдению безопасности на дороге.
Поэтому суд, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, с учетом позиции потерпевшего, полагает возможным применить к Волковой А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальном размере санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Волкову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ), и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить Волковой А.Н. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Петухов
