Постановление от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-87/2014         <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Александров             26 марта 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Белоуса А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника
 
    Александровского городского прокурора Базловой М.Г..,
 
    подсудимого        Добрынина Д.В.,
 
    защитника - адвоката        Юрьева М.И.,
 
    представившего удостоверение № 617 и ордер № 022870,
 
    потерпевшей                                                                        ФИО4,
 
    при секретаре        Барсетян С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Добрынина Д.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Добрынин Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин. Добрынин Д.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении комнаты <адрес>, где увидел на руке ФИО4 золотой браслет и, у него возник умысел на его открытое хищение. Исполняя преступный умысел. Добрынин Д.В. умышленно из корыстных побуждений сорвал с руки ФИО4, золотой браслет, стоимостью 20000 руб. После чего не реагируя на правомерные замечания ФИО4 остановиться и вернуть похищенный браслет, Добрынин Д.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Добрынина Д.В. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и тот полностью загладил причиненный ей вред.
 
    Подсудимый Добрынин Д.В., его защитник Юрьев М.И. заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
 
    Государственный обвинитель Базлова М.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Добрынина Д.В.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Добрынин Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшей ФИО4
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Добрынина Д.В. прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Добрынина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Добрынину Д.В. отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Добрынину Д.В., потерпевшей ФИО4, Александровскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.А. Белоус
 
    Постановление вступило в законную силу 08.04.2014 года
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать