Постановление от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/8-1/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Весьегонск 26 марта 2014 года
 
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
    председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,
 
    с участием: помощника прокурора Весьегонского района Тверской области Титовой Е.С.,
 
    начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Козлова А.В.,
 
    условно осужденного Седышева В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Весьегонского районного суда Тверской области представление начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного:
 
    Седышева ФИО6, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Седышев В.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 29.10.2013 года по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца. На Седышева В.И. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в день, установленный этим органом.
 
    Начальник филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Козлов А.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Седышева В.И.
 
    В соответствии с представлением Седышев В.И. в течение испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны: 18.11.2013 года, 07.02.2014 года и 14.02.2014 года совершены три административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области подвергнут административному наказанию в виде административных арестов. Тем самым Седышев В.И. систематически нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании осужденный Седышев В.И. согласился с представлением, пояснил, что действительно допускал нарушения общественного порядка, за которые отбывал административные аресты.
 
    Суд, выслушав начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Козлова А.В., подтвердившего доводы своего представления, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, осужденного Седышева В.И., согласившегося с представлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
 
    На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2013 года Седышев В.И. поставлен на учет в филиале по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, ему разъяснен порядок отбывания условного осуждения, а также обязанности, возложенные на него судом, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания условного осуждения и за совершение нарушений общественного порядка.
 
    В соответствии с материалами личного дела уголовно – исполнительной инспекцией Седышеву В.И. определен день явки на регистрацию – первый четверг каждого месяца.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области 20.11.2013 года Седышев В.И. привлечен к административной ответственности за совершение 18.11.2013 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток.
 
    09.02.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области Седышев В.И. привлечен к административной ответственности за совершение 07.02.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    16.02.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области Седышев В.И. привлечен к административной ответственности за совершение 14.02.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    11.03.2014 года с условно-осужденным Седышевым В.И. проведена беседа и вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    При установленных судом обстоятельствах доводы представления начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в отношении Седышева В.И. являются обоснованными.
 
    Седышев В.И. совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за которые в установленном порядке 20.11.2013 года, 09.02.2014 года и 16.02.2014 года привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу. Все совершенные Седышевым В.И. административные правонарушения посягают на общественный порядок. Все правонарушения совершены осужденным Седышевым В.И. в период испытательного срока в течение одного года. Следовательно, в действиях Седышева В.И. усматривается систематическое нарушение общественного порядка.
 
    При таких обстоятельствах условное осуждение в отношении Седышева В.И. необходимо отменить, а приговор мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 29.10.2013 года исполнить.
 
    На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в колонии-поселении назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 11 марта 2014 года об отмене условного осуждения в отношении Седышева ФИО6 – удовлетворить.
 
    Условное осуждение, назначенное Седышеву ФИО6 приговором мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 29 октября 2013 года – отменить.
 
    Считать Седышева Владимира Ивановича осужденным по <данные изъяты> УК РФ к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
 
    Взять Седышева ФИО6 под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Седышева В.И. исчислять с 26 марта 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса
 
    Судья В.М. Сыромятников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать