Дата принятия: 26 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Родники 26 марта 2014 год
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Грачев С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сипакова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Сипакова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сипаков А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Сипаков А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно – безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязано.
В судебном заседании Сипаков А.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стоял на улице около забора <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ он признает.
Суд, заслушав пояснения Сипакова А.Ю., исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина Сипакова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- рапортом УУП ОМВД РФ по Родниковскому району М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был задержан Сипаков., который умышленно нарушил общественный порядок, а именно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Сипакова А.Ю.
Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Сипаковым А.Ю. инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.
Виновновсть Сипакова А.Ю. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами по делу.
В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное Сипаковым А.Ю. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сипакова А.Ю., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность Сипакова А.Ю., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера деяния и личности Сипакова А.Ю., который официально не трудоустроен, повторно совершил однородное административное правонарушение, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, мелкое хулиганство совершил в состоянии опьянения, что признано судом отягчающими ответственность Сипакова А.Ю. обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости назначить Сипакову А.Ю. наказание в виде административного ареста, так как данный случай является исключительным, и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания.
Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сипакова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, в который зачесть срок его административного задержания с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области.
Судья Родниковского районного суда Грачев С.А.
