Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело №5-11/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чернова В.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Я.В.М.,
лица, составившего протокол, охотоведа ТОГКУ «Т.» П.С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.11 КоАП РФ в отношении гражданина Я.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, работающего трактористом ООО «Л.», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Я.В.М. в 800 метрах на северо-запад от д. <адрес> при осуществлении охоты без разрешения (лицензии), добыл косулю, чем нарушил нормы Федерального закона от 24 июля 2009г. N209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
ДД.ММ.ГГГГ охотоведом Р. района Тамбовской области П.С.М., в отношении Я.В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.11 КоАП РФ.
В судебном заседании Я.В.М. свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9-30 он убил из ружья косулю-самца у деревни <адрес>, потом подъехал на автомобиле как можно ближе и волоком дотащил косулю до автомобиля, привёз домой и разделал в гараже. Разрешения на добычу косули у него не было. В содеянном раскаивается.
Вина Я.В.М. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- согласно протокола осмотра места происшествия – домовладения Я.В.М., <адрес>, в гараже обнаружен автомобиль ВАЗ 21213 регистрационный номерной знак №. На снегу перед воротами гаража, а также на пороге гаража обнаружены множественные пятна вещества ярко-красного цвета различной формы и размеров, наибольший размер участка снега с указанными пятнами вещества ярко-красного цвета размером примерно 3х4 м. Под осматриваемом автомобилем на деревянном полу гаража также обнаружены следы вещества ярко-красного цвета различной формы и размеров сверху присыпанные снегом. Также на полу гаража обнаружены ворсинки шерсти светлого цвета со следами вещества красного цвета внешне похожие на кровь, которые изъяты на липкую прозрачную ленту и помещены в бумажный конверт. При открытии правой и задней двери автомобиля в багажнике автомобиля на обшивке обнаружены ворсинки шерсти светлого цвета. Аналогичные ворсинки обнаружены на сиденье и на спинке заднего сиденья автомобиля. Указанные ворсинки изъяты на липкую ленту, которая помещена в бумажный конверт. Следы протектора колёс автомобиля зафиксированы путём фотографирования (л.д.10-13);
- данными протокола осмотра места происшествия, согласно которого обнаружено место на поле ООО «А.» в 2.4 км от моста через реку Савала <адрес>, в котором заканчивается дорожка следов животного и имеются следы вещества темно-красного цвета. От данного участка идёт дорожка следов до колеи транспортного средства (л.д.14-16);
- сведениями протокола об административном правонарушении №, составленного в отношении Я.В.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов на территории деревни <адрес> 800 метров Ржаксинский район, Я.В.М. добыл косулю при осуществлении охоты без разрешения. В графе: «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», имеется запись «с протоколом согласен, прошу рассмотреть без меня» и подпись;
- показаниями свидетеля С.И.В. - работника охотопользователей, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел по следу косули-самца и человека, и обнаружил место, где косуля была застрелена. Там была кровь, следы волочения животного, которого дотащили до транспортного средства. Это место в 800 метрах на северо-запад от <адрес>, которая расположена в одном районе с <адрес>. Он позвонил охотоведу П.С.М. и они пошли по следу транспортного средства, который вышел к <адрес> на проезжую дорогу. Они позвонили в полицию, работники которой нашли Я.В.М., который застрелил косулю.
Согласно ч.3 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2009г. N209-ФЗ
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
В силу ч.2 ст.29 и ч.3 ст.31 указанного закона любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Разрешение на добычу копытных животных и медведей выдается на отлов или отстрел одной особи таких животных.
Согласно п.п. «г» п.3.2 Правил охоты утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010г. N512 "Об утверждении Правил охоты" при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе: в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009г. N209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Действия Я.В.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.11 КоАП РФ – добыча копытного животного, относящегося к охотничьим ресурсам без разрешения, при этом такое разрешение обязательно.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельствами смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
При назначении наказания суд также учитывает мнение лица, составившего протокол об административном правонарушении, о нестрогом наказании виновного.
Руководствуясь ч.1 ст.7.11, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Я.В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.
Исполнение настоящего постановления возложить на работников ТОГКУ «Т.».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня вручения (или получения), путём подачи жалобы через Ржаксинский районный суд.
Судья подпись В.А. Чернов
Копия верна.
Судья В.А. Чернов
