Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 1-58/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки 26 марта 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Карифановой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимых Юркова А.М., Шмыкова А.С., Болдырева И.И.,
защитников Вовченко И.А., Кривцова С.Н., Волкова А.Ю.,
представивших удостоверения №№ 2038, 2356, 0835, ордера №№ 3188, 3190, 3189,
потерпевшего З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
1. ЮРКОВА А.М.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
2. ШМЫКОВА А.С.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
3. БОЛДЫРЕВА И.И.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца хут. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
УСТАНОВИЛ:
Болдырев И.И, Шмыков А.С., Юрков А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
05.09.2013 г., около 14 часов, Болдырев И.И., Шмыков А.С. и Юрков А.М., находясь около <адрес>, увидели находившийся около ограждения вышеуказанного домовладения отопительный котел марки КС-ТГ-12,5, принадлежащий З., и договорились между собой совершить кражу данного котла, тем самым вступили в предварительный сговор. В тот же день, около 14 часов, Юрков А.М., Шмыков А.С. и Болдырев И.И, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедились в том, что хозяева дома отсутствуют, и что посторонние лица за их действиями не наблюдают, распределив роли, согласно которым, Болдырев И.И. остался ждать в телеге на дороге в двух метрах от дома З., а ЮрковА.М. и Шмыков А.С. подошли к ограждению домовладения № 16 по ул. Озерная г. Семилуки Воронежской области, откуда тайно похитили отопительный котел марки КС-ТГ-12, 5, принадлежащий З., стоимостью 4375 рублей, донесли его до телеги, где Болдырев И.И. помог погрузить данный котел в телегу, на которой они приехали. С похищенным имуществом Юрков А.М., Шмыков А.С. и Болдырев И.И. с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили З. значительный материальный ущерб на сумму 4375 рублей.
Таким образом, Болдырев И.И, Шмыков А.С., Юрков А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, – преступление, предусмотренное пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевший З. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Болдырева И.И, Шмыкова А.С., Юркова А.М. в связи с их примирением и возмещением причиненного ему вреда.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшего З. подлежащимудовлетворению.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациисудна основаниизаявленияпотерпевшего илиего законного представителявправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершениипреступления небольшойили средней тяжести, вслучаях предусмотренныхстатьёй 76 УК, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Болдырев И.И, Шмыков А.С., Юрков А.М. ранее не судимы, совершили преступление, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 УК отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшим. Потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Болдырева И.И, Шмыкова А.С., Юркова А.М. в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему вреда.
Подсудимые Болдырев И.И, Шмыков А.С., Юрков А.М. на примирение с потерпевшим согласны и не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-58/14 в отношении Юркова А.М., Шмыкова А.С., Болдырева И.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юркову А.М., Шмыкову А.С. и Болдыреву И.И. отменить.
Вещественные доказательства по делу: отопительный котел марки КС ТГ- передать по принадлежности потерпевшему З.; приемосдаточный акт № б/н от 05.09.2013 г. хранить при уголовном деле.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного судав течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Т.В. Карифанова
