Дата принятия: 26 марта 2014г.
дело №1-45/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Комсомольск-на-Амуре 26 марта 2014 года
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,
подсудимого Кукоша С.Д.,
адвоката Бусоргина А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Феофановой М.Ф.,
а также потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кукоша С.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом дознания Кукош С.Д. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, на проселочной дороге, ведущей на кладбище <адрес>, в 1400 метрах от перекрестка дорог <адрес>, умышлено, путем свободного доступа, без согласия собственника, помимо и вопреки его воли, сел за руль управления автомобиля марки «№ принадлежащего ФИО8, где при помощи ключа завел двигатель, и неправомерно завладев указанным автомобилем, без цели хищения, уехал с места совершения преступления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ угнанный автомобиль под управлением Кукоша С.Д. был остановлен сотрудниками полиции на <адрес>.
Впоследствии угнанный автомобиль был возвращен потерпевшему.
На основании изложенного, Кукош С.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что он примерился с подсудимым, подсудимый принес ему свои извинения, претензий он к нему не имеет, причиненный вред ему заглажен.
Подсудимый Кукош С.Д. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что полностью признает вину, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Адвокат Бусоргин А.А. поддержал ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Кукоша С.Д. за примирением сторон. При этом адвокат пояснил, что его подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим и принес ему свои извинения.
Государственный обвинитель Трегубова Е.А. не возражала по поводу удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кукош С.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кукоша С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную к Кукошу С.Д., отменить.
Копию настоящего постановления вручить Кукошу С.Д., прокурору Комсомольского района Хабаровского края, адвокату Бусоргину А.А., потерпевшему ФИО8.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты> хранящийся у потерпевшего ФИО8 - оставить по принадлежности ФИО8; <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
