Постановление от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 марта 2014 года с. Табуны
 
    Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Фрелих Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался,
 
    исследовав в судебном заседании представленные материалы, выслушав Фрелих А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут Фрелих А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, присесть в служебный автомобиль и проехать в Пункт Полиции по <адрес>, при этом хватался за форменное обмундирование, чем осложнил выполнение служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию работника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Фрелих А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ признал, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения Фрелих А.В. административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах.
 
    При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Фрелих А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные о личности, а также то обстоятельство, что Фрелих А.В. ранее привлекался в административной ответственности, что правонарушения, против порядка управления представляют повышенную опасность для окружающих, суд полагает необходимым признать Фрелих А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11., 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фрелих Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его вручения.
 
    Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет доход государства, перечислив на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по АК <адрес>, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 01622460, ИНН 2253002732, КПП 225301001, УФК по<адрес> (МО МВД России «Кулундинский»).
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Судья Табунского районного суда подпись В.В.Примак
 
    Верно: Судья Табунского
 
    районного суда В.В. Примак
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
    Подлинник подшит в деле 5-9/2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать