Дата принятия: 26 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
при секретаре Малковой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ЕРЕМЕЕВА В. Н., <данные изъяты>, о пересмотре приговора,
установил:
Приговором Североуральского городского суда от 03 февраля 2012 года Еремеев В.Н. осужден по ст.232 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Еремеев В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, при этом просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Исследовав представленные материалы, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», дезоморфин, массой свыше 0,05 гр. относится к значительному размеру.
В соответствии с Примечанием к указанному Списку для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.
Из приговора Североуральского городского суда от 03 февраля 2012 года в отношении Еремеева В.Н. следует, что им было совершено незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - смеси, в состав которого входит дезоморфин, общей массой не менее 3,414 гр.
В соответствии с заключением эксперта № 1/1521 от 06 октября 2011 года масса указанного в приговоре наркотического средства - дезоморфина в высушенном до постоянной массы виде не указана, указана только масса жидкости в шприце, которая составляет 3,389 гр.
Из приговора следует, что вещественное доказательство по делу – дезоморфин – уничтожено.
Таким образом, в настоящее время установить массу дезоморфина в высушенном виде не представляется возможным.
В связи с этим в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации Еремеев В.Н. подлежит освобождению от назначенного наказания по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с декриминализацией деяния.
В санкцию ст.232 ч.2 УК РФ законодателем изменений не внесено.
В связи с освобождением от наказания по ст.228 ч.2 УК РФ из приговора надлежит исключить указание о применении положений ч.3 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного ЕРЕМЕЕВА В. Н. о пересмотре приговора удовлетворить.
Приговор Североуральского городского суда от 03 февраля 2012 года в отношении осужденного Еремеева В.Н. изменить:
- освободить Еремеева В.Н. от наказания, назначенного по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией деяния,
- исключить из приговора указание о назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации,
- считать Еремеева В.Н. осужденным по ст.232 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.
Судья: Химченко В.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: В.В. Химченко