Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 26 марта 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в. 10.45 час. Г., находясь в общественном месте, по <адрес> в помещении общежития устроил пьяный дебош с соседями, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ф., на ее неоднократные замечания успокоиться не реагировал, отвечал грубым отказом в присутствии посторонних, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    В суде Г. свою вину не признал. Пояснил, что ночью выпивали и громко общались, вахтер общежития вызвала полицию.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Г. подтверждается заявлением Ф. о привлечении к административной ответственности Г.; рапортом сотрудника полиции М., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Б., П. не доверять показаниям которых у суда оснований нет.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Г. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Г. который вину в совершении преступления не признал.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Также учитывает, что Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который постоянного источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 30 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: А.В. Зорькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать