Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
Постановление
 
о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, работающей учителем начальных классов Суг-Аксынской СОШ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурором <адрес> Нурзат Б-Б.Б. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неуплату административного штрафа в установленный срок.
 
    Прокурор Нурзат Б-Б.Б. пояснил, что постановлением КДН в отношении ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей, однако сумму штрафа ФИО1 не уплатила, поэтому в ее действиях имеется состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. После возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 уплачена сумма штрафа, просит назначить наказание в виде предупреждения.
 
    В судебном заседании ФИО1 просила прекратить дело, в связи с уплатой суммы штрафа.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут к административному штрафу в размере 1000 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 не уплатила административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ей под роспись.
 
    ФИО1 должна была уплатить штраф не позднее 30 дней, т.е. срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины полностью, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
    Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО1 полностью уплатила административный штраф, что подтверждается представленным ею квитанцией об уплате административного штрафа, и ее действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.
 
    Объявить ФИО1 устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
    Судья           Дамчат-оол И.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать