Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело ***
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 марта 2013 года      г.Барнаул, ул.Попова, 206б
 
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Юрьева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапрыкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> *** привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут Сапрыкин В.Н., находясь в общественном месте – в *** подъезде на лестничной клетке *** этажа жилого дома, расположенного по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При рассмотрении дела Сапрыкин В.Н. вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому и совершил правонарушение.
 
        Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Сапрыкин В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    ***
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ранее Сапрыкин В.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что иная мера наказания (в виде штрафа) будет являться нецелесообразной.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сапрыкина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по <адрес>, срок административного ареста исчислять с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд города Барнаула.
 
    Судья                                     М.А. Юрьева        
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать