Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

Дело №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 марта 2013 года Судья Димитровского районного суда г.Костромы Орлова Г.Г. с участием прокурора Козлова Д.А., подсудимых Айкина Е.А., Варгасова А.М. и Айкиной О.А., адвокатов Улыбиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №, Пастуховой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, Румянцевой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, при секретарях Сизовой Н.А., Калешкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении айкина Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ, Варгасова А.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ; Айкиной О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ
 
у с т а н о в и л :
 
    Органами предварительного расследования Айкин Е.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ, Варгасов А.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ; Айкина О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Козлов Д.А. в порядке ст.246 ч.7 УПК РФ просил переквалифицировать действия Айкина Е.А. и Варгасова А.М. единым составом на ст. 228 ч.1 УК РФ, с учетом представленных доказательств и кассационного определения.
 
    Данное изменение обвинения прокурором произведено в судебном заседании в установленном порядке, мотивировано, совершено в сторону его смягчения, не ухудшает положение подсудимых, поэтому в этом случае изменение обвинения является для суда обязательным.
 
    Также государственный обвинитель Козлов Д.А. в судебном заседании просил прекратить дело в отношении Айкина Е.А. и Варгасова А.М. по ст.228. ч.1 УК РФ, а в отношении Айкиной О.А. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в связи с изменением в законодательстве, поскольку размер наркотического средства, содержащего дезоморфин, согласно проведенным экспертным заключениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит количество наркотического средства, за которое наступает уголовная ответственность.
 
    Подсудимые Айкин Е.А., Варгасов А.М., Айкина О.А., их адвокаты Улыбина О.А., Пастухова О.А., Румянцева Е.Г. не возражают против прекращения.
 
    Таким образом, уголовное дело по обвинению Айкина Е.А. и Варгасова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и Айкиной О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, подлежит прекращению, в связи с изменением уголовного закона.
 
    Руководствуясь ст.24, ст.254 ч.2, ст.256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении айкина Е.А. и Варгасова А.М. по ст. 228 ч.1 УК РФ, в отношении Айкиной О.А. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ производством прекратить.
 
    Меру пресечения Айкиной О.А.в виде домашнего ареста и Варгасову А.М. в виде подписку о невыезде отменить.Меру пресечения Айкину Е.А. в виде заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: 1. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Вещественные доказательства: компакт – диск № с копиями видеозаписи проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт – диск № с копиями видеозаписи проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт – диск № с копиями видеозаписи проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий –
 
    Копия верна-
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать