Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
р.п. Большое Мурашкино                                                        26 марта 2013 года
 
    Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Миронова Е.В., с участием
 
    ДИМИТРИЕВА Д.В, <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Димитриева Д.В. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            26.01.2013 года полицейским 1 роты 2 батальона полка ППСП г. Н. Новгорода Токаревым А.М. был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Димитриева Д.В. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    21.02.2013 года материал об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка Канавинского района г. Н.Новгорода. Определением мирового судьи судебного участка Канавинского района от 21.02.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Димитриева Д.В. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями ст. 23.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода (л.д. 8).
 
    Определением судьи Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 04.03.2013 года ходатайство Димитриева Д.В. о передаче административного материала для рассмотрения по его месту жительства: Нижегородская область, Большемурашкинский район, <адрес> удовлетворено и дело об административном правонарушении в отношении Димитриева Д.В. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано на рассмотрение в Большемурашкинский районный суд Нижегородской области (л.д. 10).
 
    21.03.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Димитриева Д.В. поступило в Большемурашкинский районный суд, было назначено время и место рассмотрения дела.
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от 26.01.2013 г. (л.д.3), 26.01.2013 года в 10 часов 20 минут на ул. Октябрьской Революции г. Н. Новгорода около дома № 64 Димитриев Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Димитриева Д.В..
 
    Димитриеву Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.
 
    Димитриев Д.В. отводов суду не заявил. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что действительно 26.01.2013 года выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на ул. Октябрьской Революции г. Н. Новгорода около дома № 64. В содеянном раскаивается. Заверил суд, что такого больше не повториться. Просит не назначать строгого наказания.
 
    Кроме протокола об административном правонарушении, вина Димитриева Д.В. подтверждается его объяснениями в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции Токарева А.М., Щанькина В.А. (л.д.6, 7).
 
    Квалификация действий Димитриева Д.В. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях верна.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Димитриева Д.В. не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Судья считает возможным в отношении Димитриева Д.В. ограничиться наказанием в виде административного штрафа, не применяя наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            ДИМИТРИЕВА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.          
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский»)
 
    ИНН 5217001680
 
    КПП 521701001
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Наименование платежа: штраф ОВД
 
    Код дохода: 18811690050050000140
 
    Код ОКАТО: 22233501000
 
              Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
 
                    Судья                                                                      Е.В. Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать