Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 1 ребенка, работающего председателем администрации сельского поселения сумон <адрес>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – председателя администрации сельского поселения сумон Алдан-Маадырский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО2, за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    Главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО1 в суд не явилась, извещенная надлежащим образом.
 
    В назначенное судебное заседание председатель администрации сельского поселения сумон Алдан-Маадырский ФИО2 также не явился, извещенный надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного производства, приходит суд к следующему.
 
    Решением Хурала представителей сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначен на должность председателя администрации сумон №.
 
    Из акта проверки органом государственного надзора в области защиты населения и территорий от ЧС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании распоряжения начальника Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в данной сфере в органах местного самоуправления Сут-Хольского кожууна, в результате которой выявлены факты нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». В ходе проверки установлено, что не осуществляется подготовка и обучение населения способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях; не организована работа по повышению устойчивости функционирования организаций в чрезвычайных ситуациях; не переработан и не согласован «План действий по предупреждению и ликвидации ЧС района»; система оповещения и информирование населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций не готова; не приведены в соответствие нормативно-правовые акты в области ГО, защиты населения и территорий от ЧС, согласно установленных государством правил и стандартов; не создано звено сельского поселения ТП РСЧС РТ.
 
    В результате проверки выдано предписание по устранению нарушений требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций за № от ДД.ММ.ГГГГ, где председателю администрации сельского поселения сумон Алдан-Маадырский предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях председателя администрации сельского поселения сумон <адрес> ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
 
    Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются актом проверки органом государственного надзора в области гражданской обороны за № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием по устранению нарушений требований закона.
 
    При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие на иждивении ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать должностного лица - председателя администрации сельского поселения сумон Алдан-Маадырский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МЧС России по <адрес>), ИНН – №, КПП – №, БИК – №, расчетный счет: № Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России <адрес>, КБК - №, ОКАТО – №.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд, со дня получения его копии.
 
    Судья                                     Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать